Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 15, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/128/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115888801
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7115888801.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I. sudca pre prípravné konanie JUDr. Andrej Mitterpák vydáva podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený:
I. M. - Y. XX. X. XXXX G. R.Q., L. E. R., M.
R. Č. XX, E. I. I.

uznáva sa vinným, že

G. R. Y. M. L. Č.C. X, G. L. H., dňa 13. júla 2015 v čase okolo 13.00 hodiny, na predajnej ploche na
oddelení textilu potom, čo z hrdla fľaše odstránil zabezpečovací prvok vložil do svojich nohavíc jednu
fľašu Vodky Beluga a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, pričom poškodenému L.
C. C. E. spôsobil škodu vo výške 39,99 €, hoci bol za obdobný čin právoplatne postihnutý v blokovom

konaní W. W. I. P. R. - P. blokom na pokutu nezaplatenú na mieste číslo XXXXXXXX zo dňa 05. júna 2015
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

tým spáchal

prečin krádeže podľa ustanovenia § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výške
2 (dva) mesiace

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť poškodenej strane L. C. C.

A.. C.., C. C. R. Y.. X/A, XXX XX E., Q.: XX XXX XXX škodu vo výške 39,99 Eur (tridsaťdeväť eur a
deväťdesiatdeväť centov)Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným