Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 1, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/90/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010318
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010318.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 1.7.2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený

N. Y. - nar. XX.XX.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom V., prechodne bytom E., okres Michalovce,
bez pracovného pomeru,

j e v i n n ý , ž e

dňa 28.4.2015 v čase okolo 18.20 h v katastri obce Vojany, okres Michalovce, v rybárskom revíri č.
X-XXXX-X-X, na odstavenom ramene rieky Laborec zv. Lykotex, neoprávnene zasiahol do výkonu
rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby, čo je v rozpore s ustanovením § 10 ods. 1 zákona č.
139/2002 Z.z. o rybárstve, na rybársky prút zn. Selection - Feeder čiernej farby s navijakom zn. JLA50,
pričom nedošlo k uloveniu žiadnej ryby, pričom pre Miestnu organizáciu Slovenského rybárskeho zväzu
Veľké Kapušany nespôsobil žiadnu škodu,

t e d a

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že lovil ryby bez povolenia,

t ý m s p á c h a l

prečin pytliactva podľa § 310 ods. 1 Tr. zák.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 310 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., § 37 písm. m/Tr. zák.,
§ 54 Tr. zák., k trestu povinnej práce vo výmere 120 (stodvadsať) hodín.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.