Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 30, 2015

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 1T/87/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815010221
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Gallo
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2015:7815010221.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Ján Gallo, v trestnej veci obvinených Š. Q. a spol., dňa
30.06.2015, podľa § 353 ods. l Trestného poriadku, takto

r o z h o d o l :

l. Obvinený Š. Q. nar. XX.XX.XXXX V. J., K. B. X., R.. O. Č.. XXX, okres Rožňava, bez pracovného
pomeru,
2. Obvinený I. X. nar. XX.XX.XXXX V. O., H. J. Q., K. B. J.T., R.. A. Č.. XXXX/X, B. X. B. J., R..

L. Č.. X, bez pracovného pomeru,
3. Obvinený T. B. nar. XX.XX.XXXX V. J. Q., K. B. K., R.. F. Č.. XXXX/XX, okres Revúca, bez
pracovného pomeru,
4. Obvinený P. V. nar. XX.XX.XXXX V. J., K. B. A. X. Č.. XXX, H. J., B. X. B. A. X., R.. J.Á. Č..
XXX, bez pracovného pomeru,
5. Obvinený J. Q. nar. XX.XX.XXXX V. J., K. B. J., R.. M. Č.. XXXX/X, konateľa spoločnosti RV Trailer,
s. r. o. Rožňava,

uznávajú sa za vinných,
že

l. obvinený Š. Q.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvinenými H. V. F.. T. A. Q., v Rožňave dňa 09.07.2010 vylákali
poistné plnenie od poisťovne Kooperativa poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali dopravnú
nehodu motorových vozidiel zn. Škoda Fabia Combi, ev. č. RV 573 BH, a zn. Škoda Octavia, ev. č.
RV 425 BH, vedenú pod číslom poistnej udalosti 9554264762, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali v
poistnej udalosti, zo dňa 09.07.2010, čím poškodenej spoločnosti Kooperativa poisťovňa, a. s. Bratislava
spôsobili škodu vo výške 1241,41 €,

2. obvinený I. X.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvinenými H. V. F.., A. Q., E. D. T. F. Q., v Rožňave dňa
13.02.2012 vylákali poistné plnenie od poisťovne Kooperativa poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že
nafingovali dopravnú nehodu motorových vozidiel zn. Ford Galaxy, ev. č. RV 717 BL, a zn. Volkswagen
Sharan Van, ev. č. RV 599 BL, vedenú pod číslom poistnej udalosti 9556711976, ku ktorej nedošlo

tak, ako to popísali v poistnej udalosti, zo dňa 13.02.2012, čím poškodenej spoločnosti Kooperativa
poisťovňa, a. s. Bratislava spôsobili škodu vo výške 1639,86 €,

3. obvinený T. B.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvineným H. V. F.., v Rožňave dňa 04.04.2012 vylákali poistné
plnenie od poisťovne Kooperativa poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingoval dopravnú nehodu

motorového vozidla zn. Ford Galaxy, ev. č. RA 122 AV, narazením do stĺpa brány, vedenú podčíslom poistnej udalosti 9556940736, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali v poistnej udalosti, zo dňa
03.04.2012, čím poškodenej spoločnosti Kooperativa poisťovňa, a. s. Bratislava spôsobili škodu vo
výške 1341,67 €,

4. obvinení T. B. T. P. V.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvinenými H. V. F.. T. H. V. st., v Rožňave dňa 04.06.2012
vylákali poistné plnenie od poisťovne Kooperativa poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali

dopravnú nehodu motorových vozidiel zn. Škoda Fabia, ev. č. RV 695 BL, a zn. Ford Galaxy, ev. č.
RA 122 AV, vedenú pod číslom poistnej udalosti 9557163975 a potom pod číslom 9519087764, ku
ktorej nedošlo tak, ako to popísali v poistnej udalosti, zo dňa 04.06.2012, čím poškodenej spoločnosti
Kooperativa poisťovňa, a. s. Bratislava spôsobili škodu vo výške 860,95 €,

5. obvinený P. V.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvinenými H. V. F.., A. Q. T. M. M., v Rožňave dňa 30.07.2012
vylákali poistné plnenie od poisťovne Kooperativa poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali
dopravnú nehodu motorových vozidiel zn. Volkswagen Passat, ev. č. RV 899 AV, a zn. Škoda Fabia, ev.
č. RV 695 BL, vedenú pod číslom poistnej udalosti 9557384874, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali v

poistnej udalosti, zo dňa 30.07.2012, čím poškodenej spoločnosti Kooperativa poisťovňa, a. s. Bratislava
spôsobili škodu vo výške 881,54 €,

6. obvinený J. Q.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode s obvinenými H. V. Q.. T. M. V., v Rožňave dňa 20.07.2011
vylákali poistné plnenie od poisťovne Kooperativa poisťovňa, a. s., a to tým spôsobom, že nafingovali
dopravnú nehodu motorových vozidiel zn. Ford Galaxy, ev. č. RV 279 BK, a zn. Volkswagen Bora,
ev. č. RV 314 BI, s prívesným vozíkom zn. JSU, ev. č. RV 306 YD, vedenú pod číslom poistnej
udalosti 9555902447, ku ktorej nedošlo tak, ako to popísali v poistnej udalosti, zo dňa 19.07.2011, čím

poškodenej spoločnosti Kooperativa poisťovňa, a. s. Bratislava spôsobili škodu vo výške 1978,87 €,

t e d a

obvinený Š. Q. v bode 1. výrokovej časti
obvinený I. X. v bode 2. výrokovej časti
obvinený T. B. v bodoch 3. a 4. výrokovej časti
obvinený P. V. v bodoch 4. a 5. výrokovej časti
obvinený J. Q. v bode 6. výrokovej časti

spoločným konaním vylákali od iného poistné plnenie tým, že ho uviedli do omylu v otázke splnenia
podmienok na jeho poskytnutie a spôsobili tak malú škodu,

č í m s p á ch a l i

obvinený Š. Q. v bode 1. výrokovej časti
obvinený I. X. v bode 2. výrokovej časti
obvinený J. Q. v bode 6. výrokovej časti

v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona prečin poisťovacieho podvodu podľa § 223 ods. 1
Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení Zákona č. 313/2011 Z.z. ,

obvinený T. B. v bodoch 3. a 4. výrokovej časti
obvinený P. V. v bodoch 4. a 5 výrokovej časti

v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona pokračovací prečin poisťovacieho podvodu podľa §
223 ods. 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení Zákona č. 313/2011 Z.z. ,
za čo sao d s u d z u j ú :

Obvinený Š. Q. podľa § 223 ods.1 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2,3, § 36 písm.j/,l/ Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.l písm.a/ Trestného zákona mu výkon trestu p o d m i e n e č n e odkladá a podľa § 50

ods.l Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Obvinený I. X. podľa § 223 ods.1 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2,3, § 36 písm.l/ Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.l písm.a/ Trestného zákona mu výkon trestu p o d m i e n e č n e odkladá a podľa § 50

ods.l Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Obvinený T. B. podľa § 223 ods.1 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2,3, § 36 písm.j/,l/ Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.l písm.a/ Trestného zákona mu výkon trestu p o d m i e n e č n e odkladá a podľa § 50
ods.l Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Obvinený P. V. podľa § 223 ods.1 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2,3, § 36 písm.j/,l/ Trestného
zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.l písm.a/ Trestného zákona mu výkon trestu p o d m i e n e č n e odkladá a podľa § 50
ods.l Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Obvinený J. Q. podľa § 223 ods.1 Trestného zákona s použitím § 38 ods.2,3, § 36 písm.l/ Trestného

zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.l písm.a/ Trestného zákona mu výkon trestu p o d m i e n e č n e odkladá a podľa § 50
ods.l Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku súd ukladá povinnosť:

- obvinenému Š. Q. uhradiť spoločne a nerozdielne s obvinenými H. V. F.. T. A. Q. poškodenej
Kooperativa poisťovňa a.s. Vienna Insurance Group , Bratislava, Štefánikova č. 4, IČO: 00585441 škodu
vo výške 1.241,41 Eur,

- obvinenému I. X. uhradiť spoločne a nerozdielne s obvinenými H. V. F.., A. Q., E. D. T. F. Q. poškodenej
Kooperativa poisťovňa a.s. Vienna Insurance Group , Bratislava, Štefánikova č. 4, IČO: 00585441 škodu
vo výške 1.639,86 Eur,

- obvinenému T. B. uhradiť spoločne a nerozdielne s obvineným H. V. ml. Kooperativa poisťovňa a.s.
Vienna Insurance Group , Bratislava, Štefánikova č. 4, IČO: 00585441 škodu vo výške 1.341,67 Eur,

- obvineným T. B. T. P. V. uhradiť spoločne a nerozdielne s obvinenými H. V. F.. T. H. V. st. poškodenej
Kooperativa poisťovňa a.s. Vienna Insurance Group , Bratislava, Štefánikova č. 4, IČO: 00585441 škodu

vo výške 860,95 Eur,

- obvinenému P. V. uhradiť spoločne a nerozdielne s obvinenými H. V. F.., A. Q. T. M. M. poškodenej
Kooperativa poisťovňa a.s. Vienna Insurance Group , Bratislava, Štefánikova č. 4, IČO: 00585441 škodu
vo výške 881,54 Eur,

- obvinenému J. Q. uhradiť spoločne a nerozdielne s obvinenými H. V. Q.. T. M. V. poškodenej
Kooperativa poisťovňa a.s. Vienna Insurance Group , Bratislava, Štefánikova č. 4, IČO: 00585441 škodu
vo výške 1.978,87 Eur.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd v Rožňave obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody v 3 vyhotoveniach.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému
a jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na
navrátenie lehoty sa primerane použijú ustanovenia § 64 Tr.por.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený

Podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občiansko-súdne konanie, prípadne na
konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie; pri pojednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca
viazaný právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutom v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Tr.por.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor
Podala neoprávnená osoba, alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 2ll Tr.por., môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej

z osôb uvedených v ods.l. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca
trestné stíhanie zastaví.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa
trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods.l. Späťvzatím obžaloby sa
trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po
tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech

obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby
prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje
podľa § 255 ods.3 Tr.por. a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší
vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo

vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.