Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 14, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 4T/51/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115010558
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Monika Farkašová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4115010558.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Monikou Farkašovou, v trestnej veci proti

obvinenému V. O. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona, s použitím §
353 odsek 1 Trestného poriadku, dňa 16.06.2015 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený: V. O. L. C. Á. U. L. G. , nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom M., C.
Č.. XX/XX, nezamestnaný

j e v i n n ý , ž e :

dňa 19.07.2014 okolo 9.00 hod. v D. D. S. X. Č.. XX na chodbe na 3.poschodí bytového domu stretol
svoju bývalú družku R. P., ktorú po krátkej slovnej hádke udrel otvorenou dlaňou do hlavy, na čo táto
spadla na zem a následne ju ešte jeden krát udrel do hlavy päsťou, čím jej spôsobil pomliaždenie pravej
spánkovo-temennejoblastiahlavyaľahšiepodvrtnutiekrčnejchrbtice,pričomvdôsledku týchtozranení
bola poškodená ošetrená a liečená od 19.07.2014 do 28.07.2014,

t e d a :

inému úmyselne ublížil na zdraví,

t ý m s p á ch a l :

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 156 odsek 1 Trestného zákon, nezistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného zákona
a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, 4
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným:
- DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 36 942 436, škodu z titulu

poskytnutej zdravotnej starostlivosti, vo výške 58,73 Eur- R. P., nar. XX.X.XXXX, bytom D., S. XXX/XX, škodu z titulu bolestného za ublíženie na zdraví, vo výške
494,40 Eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie
ako aj prokurátor, môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota končím tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od

toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody
môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poško-
deného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným

príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti vý-
roku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na
hlavnom pojednávanie nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou

ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplat-
ným a vykonateľným podľa § 356 Tr.por.; právoplatný výrok o uložení
ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5 Tr.por.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.