Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 8, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 1T/142/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315010480

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. David Lindtner

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2015:1315010480.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III, samosudcom JUDr. Davidom Lindtnerom vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. F., E.. XX.XX.XXXX K. I., J. I. I. - S. A., Z. I. P. Q.. Č.. XX, I., J..Č.. K. Q. P.,

j e v i n n ý , ž e

vpresnenezistenomčasevobdobíod17.00hod.dňa05.04.2014do07.00hod.dňa07.04.2014vmeste
Bratislava na ulici Pri starom letisku, vnikol na stavebný pozemok nákupného centra „Vajnoria“ tak, že
doposiaľ nezisteným spôsobom prekonal mobilné oplotenie stavebného pozemkom, b a tiež vnikol a
na tam sa nachádzajúcom stavebnom stroji továrenskej zn. Volvo SD16 vylomil visiaci zámok palivovej

nádrže, z ktorej odcudzil presne nezistené množstvo motorovej nafty, následne nezisteným spôsobom
odstránil visiaci zámok palivovej nádrže nákladného motorového vozidla továrenskej zn. Liaz, C..Č..: G.
XXXAP, z ktorej odcudzil presne nezistené množstvo motorovej nafty ku škode poškodenej spol. Eagle
Security a.s., so sídlom Gagarinova 10/A, Bratislava a ku škode pošk. spol. Innstav, s.r.o., Nitrianska
č. 73, Hlohovec,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., § 37 písm. h) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zák., s použitím § 42 ods. 1
Tr. por. k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 /tri/ roky.Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd súčasne zrušuje výrok o treste uloženom obvinenému trestným rozkazom
Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 1T 49/2014 zo dňa 19.09.2014, právoplatný dňa 11.11.2014, ako
aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej

došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze riadiť
motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 3/tri/ roky.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zák., § 51 ods. 4 písm. j) Tr. zák. súd obvinenému prikazuje v skúšobnej dobe
uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie alebo zamestnať sa.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd pošk. spol. INSSTAV, s.r.o., Nitrianska 73, Hlohovec, IČO: 44 454 040,
odkazuje s nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na
súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo

vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená

osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi
vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
ods. 1 Trestného poriadku).