Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 24, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/35/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815010116
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815010116.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : K. L. , nar. XX.XX.XXXX v F.,
trvale bytom D., Y. č. XXX/XX/X,
prechodne bytom F. Z., F. č. X,
D.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojej dcéry T. L., nar. XX.XX.XXXX
a rozsudkom Okresného súdu Prievidza, číslo 16C 153/2010-22 zo dňa 25. októbra 2010, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 21. decembra 2010, bol zaviazaný platiť matke dcéry T. L. st. výživné 70
eur mesačne a to do 25-teho dňa v mesiaci, plneniu tejto povinnosti sa v D. vyhýbal
od 20. apríla 2012 do 19. februára 2015 tým, že bol nezamestnaný, pričom sa nezaevidoval na Úrade

práce ako uchádzač o zamestnanie, pracoval len v určitých obdobiach a to len na dohodu o vykonaní
práce a poškodenej T. L. zaplatil od mája 2012 do októbra 2014 celkovo 915 eur a na
výživnom jej zostal dlhovať 1.465 eur, čo je výživné za 20,9 mesiaca,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.2 Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods.2 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.