Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Marián Sopoliga
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/9/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010029
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010029.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Mariánom Sopoligom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18. marca 2015, takto
r o z h o d o l :
obvinený F. F. Y. Q. D. G. Š. O. E., nar. X.X.XXXX v S., bytom Q. E., J..
A. Č..XXX/XX, okr. Trebišov, nezamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 18.12.2014 vo večerných hodinách v obci Q. E. na ulici Novej č. 214 preskočil plot neobývaného
rodinného domu a na garáži rozbil rukou sklenenú výplň okna a dostal sa dnu a odcudzil z nej medený
predlžovací kábel na 220 V o dĺžke 120 m, medený predlžovací kábel na 220 V o dĺžke 30 m, pár
medených káblov do zváracieho aparátu o dĺžke 8 m spolu s kliešťami, pár medených štartovacích
káblov o dĺžke 3 m a sadu Gola kľúčov v čiernom plastovom kufríku, čím spôsobil G. C. škodu vo výške
273,70 € a na zariadení vo výške 9 €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Tr. zák.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. j/, § 38 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. na trest
odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov, výkon ktorého sa podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1
Tr. zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinený je povinný zaplatiť poškodenému G. C., A.. XX.X.XXXX v Zbehňove,
bytom X., J.. O. Č..XXXX/XX, okr. Trebišov, sumu 217,70 € /dvesto sedemnásť eur a sedemdesiat
centov/.prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu
odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol
podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý
späť, dňom jeho späťvzatia.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.