Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/53/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010644

Dátum vydania rozhodnutia: 01. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010644.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Milanom Petričkom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 1.12.2014, takto

r o z h o d o l :

obvinený Y.. X. U. Á. C. E. H. K. , nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom U. V., T.. I.. Q. XX/XXX,

bez prihlásenia M. XX/XX, V. Z.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 29.3.2013, v čase okolo 17.20 hod., došiel do supermarketu Lidl, ktorý sa nachádza na ul.
Štefánikovej v Kráľovskom Chlmci, odkiaľ z regálu odcudzil 1 ks vodku Nicolaus extra jemnú 38% o

objeme 0,70 l, ktorú skryl do vrecka nohavíc a prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, pričom
následne bol prichytený pracovníkom strážnej služby, čím takto spôsobil škodu odcudzením veci pre
Lidl SR, v.o.s. so sídlom Ružinovská 1/E, Bratislava, vo výške 5,49 Eur, pričom lustráciou bolo zistené,
že rozhodnutím Obvodného úradu Trebišov, odbor všeobecnej vnútornej správy, sp. zn. ObÚ-TV-
OVVS-2012/07289 z 11.7.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť 5.11.2012, mu bola uložená pokuta
vo výške 30,-- Eur za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov, ktorého sa dopustil dňa 29.4.2012,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 3 Tr. zákona,
§ 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 119 ods. 1 Tr. zákona, súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.