Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 1, 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/74/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614010192
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslav Lehoczký

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614010192.3

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudcom Mgr. Miroslavom Lehoczkým, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku, dňa 01.10.2014 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
V. W., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom B. č. XXX/XX, W.

s a u z n á v a z a v i n n é h o ,
ž e

v bližšie nezistenom čase od začiatku roku 2007 do 11.7. 2007, na presne neustálenom mieste, v mene
majiteľov nehnuteľností zapísaným na liste vlastníctva č. XXX, v katastrálnom území obce W., okr.
W., k parcelám č. XXXX/X o výmere 5480 m2 (lesné pozemky) a č. XXXX/X o výmere 26 m2 (lesné
pozemky) podľa znaleckého posudku v celkovej hodnote 4.482,11- €, vyhotovil bez vedomia majiteľov
kúpnu zmluvu k nehnuteľnostiam, ktorá bola spolu s návrhom na vklad vlastníckeho práva do katastra
nehnuteľností č. V-XXXX/XX dňa 11.07. 2007 doručená katastrálnemu úradu v Z., Správa katastra

W. ako pravá listina, za účelom prevodu vlastníckeho práva k pozemkom na V. W., nar. XX.X.XXXX,
čo však pre formálne nedostatky návrhu nebolo Správou katastra W. uskutočnené, čím by v prípade
uskutočnenia prevodu vlastníckeho práva majiteľom nehnuteľností MUDr. F. Z., nar. XX.XX. XXXX,
bytom Z. Z., ul. I. č. X, R. N. rod. Z., nar. X.XX. XXXX, bytom Z., S. č. XX, W. B. rod. Z., nar. XX.X. XXXX,
bytom W., N. č. X, O. Z., nar. X.X. XXXX, bytom Z., X. č. XX a Sociálnej poisťovni vznikla všetkým spolu
škoda vo výške 4.482,11- €,

t e d a

konanie obvineného bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, a tohto sa dopustil v úmysle
na škodu cudzieho majetku seba obohatiť tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil by tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

prečin podvodu v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1, § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 221 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 1 ( jeden ) rok.Podľa § 49 ods. 1 písmeno a/ Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obvinenej skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť)
mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Malacky, a to do
8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola

priznaná náhrada škody.

Ak proti trestnému rozkazu podá v určenej lehote oprávnená osoba odpor, vo
veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.