Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Anna Trnková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/35/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010366
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114010366.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
K. K. C. N. K. A. B., narodený XX.X.XXXX H. U., trvale bytom U., D. Z. Č. XXX/XX, nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e :

dňa 13.11.2013 o 09.30 hodine v Nitre, na Bratislavskej ulici číslo 5, prišiel do skladových priestorov
Hypermarketu Tesco, kde poškodil signalizačné zariadenie s úmyslom znefunkčniť ho na dverách
vedúcich zo skladu von na Bratislavskú ulicu, potom prešiel pri menší oplotený sklad cigariet, po
paletovom vozíku preliezol oplotenie tohto skladu vysoké tri metre a po vniknutí do skladu odcudzil 15
kartónov cigariet značky Marlboro v celkovej hodnote 518,-- eur, ktoré vyhádzal von zo skladu, následne
vyliezol von z oploteného skladu cigariet, odcudzené cigarety uložil do škatule a chcel si ich odniesť
ku dverám smerujúcim von zo skladových priestorov, pričom bol vyrušený pracovníkmi Hypermarketu

Tesco a cez predajnú plochu ušiel preč a odcudzením cigariet poškodenej spoločnosti TESCO STORES
SR, a.s., Kamenné námestie číslo 1, Bratislava, spôsobil škodu vo výške 815,- eur,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.)

- 2 - 1T/35/2014 - 73

Z a t o mu súd u k l a d á:

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť
podľa § 36 písm. l/, n/ Tr. zák., na priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písm. m/ Tr. zák., s použitím § 38

ods. 2, 3 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní 10(desať) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. ho súd zaraďuje do výkonu trestu do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 354 ods. 1 písm. f/ Trestného poriadku a § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú
spoločnosť TESCO STORES SR, a.s., Kamenné námestie číslo 1, Bratislava, s jej nárokom na náhradu
škody odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať
odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na
konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom

rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.