Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Ján Jamrich
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 4T/5/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1113010063
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2013:1113010063.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Ján Jamrich vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 22.
01. 2013
r o z h o d o l :
obžalovaný:
M. Š., nar. XX. XX. XXXX v K., trvale bytom: Q.
C. Č.. V.. XXX, C. C., okres V.
A.
j e v i n n ý, ž e
02. 07. 2012 v čase okolo 19. 45 hod. v Bratislave na Špitálskej ulici na parkovisku pred budovou
Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky predal poškodenej A. K. motorové
vozidlo zn. CHRYSLER, STRATUS EČ: V., VIN: XCXEMBXHXWNXXXXXX, čiernej metalízy za sumu
1. 250,- € s tým, že k prepisu vozidla malo dôjsť najneskôr do 20. 07. 2012, k čomu však nedošlo,
pričom bolo zistené, že od 25. 11. 2011 je na predmetné motorové vozidlo vedená exekútorská blokácia
v exekučnom konaní číslo EX 1906/11, ktorú vydal súdny exekútor JUDr. O. F., Exekútorský úrad so
sídlom v W., K. XX, o čom obvinený od 20. 12. 2011 vedel a napriek tomu túto skutočnosť poškodenej
zamlčal a s vozidlom nakladal, čím poškodenej A. K. spôsobil škodu vo výške 1. 250,-€,
t e d a
- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku malú škodu,
2
- maril exekučné konanie tým, že odstránil hnuteľnú vec pojatú do súpisu
č í m s p á c h a l /a/
prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zák. v jednočinnom súbehu s prečinom marenia exekučného
konania podľa § 243a ods. 1 písm. d/ Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 221 ods. 1 Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por., § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obžalovaný zaväzuje nahradiť poškodenej Silvii Bohušovej, nar. 29. 06.
1970, bytom Bratislava, Solivarská ul. č. 13 škodu vo výške 1. 250,- Eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por.(u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.