Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 8, 2015

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12C/39/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215200652

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2215200652.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Evou Bíróovou v právnej veci
navrhovateľky: W.. W. M., I.. XX.XX.XXXX, Z. N. XXX, zastúpenej Mgr. Gáborom Gálom, advokátom,
Galanta, Agátová 2513/15, proti odporcom: 1/ W.. G. M., I.. XX.XX.XXXX, Z. N., K. XXX a 2/ mal. L. M.,

I.. XX.XX.XXXX, bytom u navrhovateľky, dieťa zastúpené v konaní kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, odbor sociálnych vecí, o zapretie otcovstva takto

r o z h o d o l :

Odporca 1/ - W.. G. M., I.. XX.XX.XXXX nie je otcom maloletej L. M., I.. XX.XX.XXXX z matky W.. W.
M., I.. XX.XX.XXXX.

Odporcovi 1/ sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 21.01.2015 sa navrhovateľka domáhala rozhodnutia súdu, ktorým by bolo zapreté
otcovstvo odporcu 1/ voči maloletej odporkyni 2/. Návrh odôvodnila tým, že otcovstvo k mal. odporkyni 2/
svedčí ako manželovi odporcovi 1/, avšak nie je biologickým otcom dieťaťa, za ktorého označila svedka
R.. L. B.Á., s ktorým udržiavala intímny vzťah. Kolízny opatrovník aj odporca 1/ s návrhom súhlasili.

Podľa § 157 ods. 3 O. s. p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 85 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine ak sa narodí dieťa v čase od uzavretia manželstva

do uplynutia trojstého dňa po zániku manželstva alebo po jeho vyhlásení za neplatné, považuje sa za
otca manžel matky.

Podľa § 86 ods. 1 zák. o rodine manžel môže do troch rokov odo dňa, keď sa dozvie, že sa jeho manželke
narodilo dieťa, zaprieť na súde, že je jeho otcom.

Podľa § 87 ods. 1 zák. o rodine ak sa narodí dieťa v čase medzi stoosemdesiatym dňom od uzavretia
manželstva a trojstým dňom po tom, čo manželstvo zaniklo alebo bolo vyhlásené za neplatné, možno
otcovstvo zaprieť len vtedy, ak je vylúčené, že by manžel matky mohol byť otcom dieťaťa.Podľa § 88 ods. 1 zák. o rodine manžel má právo zaprieť otcovstvo voči dieťaťu a matke, ak sú obidvaja
nažive, a ak nežije jeden z nich, voči druhému. Ak nežije ani dieťa, ani matka, toto právo manžel nemá.
Podľa ods. 2 aj matka môže do troch rokov od narodenia dieťaťa zaprieť, že otcom dieťaťa je jej manžel.

Ustanovenia o práve na zapretie otcovstva manželom matky dieťaťa sa použijú primerane.

Podľa § 143 O. s. p. odporca, ktorý nemal úspech vo veci, má právo na náhradu trov konania proti
navrhovateľovi, ak svojím správaním nedal príčinu na podanie návrhu na začatie konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.