Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 2, 2015

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5C/185/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1714206391
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2015:1714206391.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok sudcom Mgr. Marekom Mikulčíkom v právnej veci navrhovateľa: N. P., A..

XX.XX.XXXX, W. K. XXXX/XX, W., proti odporcovi: H. D., A.. XX.XX.XXXX, W. T. XX, X. U., o zrušenie
vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Vyživovacia povinnosť navrhovateľa voči odporcovi určená uznesením Okresného súdu Bratislava III zo
7. mája 2014, sp. zn. 12C/218/2013, vo výške 200,- € mesačne sa zrušuje s účinnosťou od 15.10.2014.
Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 8. júla 2014 domáhal proti odporcovi zrušenia
vyživovacej povinnosti. Návrh odôvodnil tým, že odporca hoci študuje na druhej vysokej škole, už
dosiahol vek 25 rokov, prestal byť podľa noriem verejného práva považovaný za nezaopatrené dieťa,

je mladý, zdravý a schopný sám sa živiť, pričom jeho štúdium presahuje štandardnú dĺžku.
Odporca sa k návrhu písomne vyjadril v podaniach doručených súdu dňa 25. júla 2014 a 21. mája 2015,
pričom uviedol, že so zrušením vyživovacej povinnosti súhlasí.
Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom navrhovateľa a prečítaním alebo oboznámením obsahu
listinných dôkazov, a to: č. l. 1-3 - návrh, č.l. 5-7 - vyjadrenie k návrhu, č.l. 8 - kópia diplomu, č.l. 9 - kópia
akademickej pochvaly, č.l. 10 - rozhodnutie o prijatí na vysokoškolské štúdium, č.l. 12-13 - vyjadrenie
navrhovateľa, č.l. 20-21 - odpoveď na lustráciu v sociálnej poisťovni, č.l. 22 - ospravedlnenie neúčasti,

vyjadrenie k návrhu, č.l. 23 - kópia služobnej zmluvy, spis Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 12C
218/2013 a z takto vykonaného dokazovania mal preukázaný nasledovný skutkový stav:
Navrhovateľ je otcom odporcu, avšak s ním nežije v spoločnej domácnosti. Naposledy bola vyživovacia
povinnosť navrhovateľa voči odporcovi určená uznesením Okresného súdu Bratislava III zo 7. mája
2014, sp.zn. 12C/218/2013, vo výške 200,- € mesačne. Odporca získal vysokoškolské vzdelanie
absolvovaním štúdia v bakalárskom študijnom programe archivníctvo na Filozofickej fakulte Univerzity
Komenského v Bratislave, a dňa 4. 6.2014 mu bol udelený titul bakalár.

Odporca uzavrel dňa 29. januára 2015 s Ministerstvom vnútra Slovenskej republiky, služobnú zmluvu,
na základe ktorej mu dňa 1. februára 2015 vznikol štátnozamestnanecký pomer a v súčasnosti odporca
pracuje ako samostatný radca na Ministerstve vnútra Slovenskej republiky.

Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia
pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.
Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná

povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že plnoletý odporca získal vysokoškolské vzdelanie
absolvovaním štúdia v bakalárskom študijnom programe dňa 4. 6.2014, čím získal schopnosť sámsa živiť, o čom svedčí i to, že odporcovi dňa 1. februára 2015 vznikol štátnozamestnanecký pomer
a v súčasnosti odporca pracuje ako samostatný radca na Ministerstve vnútra Slovenskej republiky.
Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení preto súd návrhu navrhovateľa vyhovel. Navrhovateľ

sa domáhal zrušenia vyživovacej povinnosti k 15.10.2014. Súd v zmysle zásady iudex ne eat ultra petita
partium zrušil vyživovaciu povinnosť navrhovateľa k tomuto dňu hoci schopnosť odporcu sám sa živiť
nastala skôr ako 15.10.2014.