Rozsudok – Starostlivosť o maloletých… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 14, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 13P/329/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414218012
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nadežda Tomanicová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1414218012.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v konaní pred samosudkyňou JUDr. Tomanicovou Nadeždou,

vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Y. bytom u navrhovateľky - starej matky - G. zastúpená
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava,
dieťa rodičov: otec - neurčený, matka - D., o zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti
navrhovateľke takto

r o z h o d o l :

Súd zveruje maloletú Y. do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľke G., ktorá bude zabezpečovať
osobnú starostlivosť o maloletú, starať sa o jej výživu, zastupovať ju v bežných veciach a spravovať jej
majetok namiesto matky.

Matka je povinná prispievať na výživu maloletej Y. výživným vo výške 30% zo sumy životného minima na
neplnoleté nezaopatrené dieťa mesačne, počínajúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku vždy do 15.dňa
v mesiaci vopred k rukám navrhovateľky.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.12.2014 podala navrhovateľka, stará matka maloletej, návrh na nariadenie predbežného
opatrenia, ktorým súd maloletú zverí do jej náhradnej osobnej starostlivosti, nakoľko matka dieťa

opustila. Zároveň podala riadny návrh, ku ktorému pripojila rodný list maloletej.

Matka, ktorá sa k návrhu vyjadrila dňa 5.1.2015 s návrhom súhlasila.

Uznesením tunajšieho súdu č.k. 13P 329/2014-20 zo dňa 14.1.2015 bolo nariadené predbežné
opatrenie (právoplatné dňa 10.2.2015) podľa ktorého sa maloletá dočasne zverila do náhradnej osobnej
starostlivosti navrhovateľke a matke sa určilo výživné vo výške 30% zo sumy životného minima na

neplnoleté nezaopatrené dieťa od 14.1.2015.

V ďalšom sa súd oboznámil so správou o povesti navrhovateľky v mieste bydliska, so správou o
prešetrení pomerov v rodine navrhovateľky a zistil, že navrhovateľka je rozvedená, bez vyživovacej
povinnosti,zamestnanáakokuchárka.Bývav4-izbovombyte,ktorýmáprenajatý.Vosvojejstarostlivosti
má vnúčatá: H., dcérinu dcéru, ktorá navštevuje 8.triedu ZŠ Q. Q., dcérinho syna, ktorý navštevuje
4.triedu ZŠ Q. D. brata maloletej Y. a o všetky sa veľmi dobre stará.

V byte s navrhovateľkou ešte býva G., ďalšia vnučka, plnoletá, ktorá jej tiež bola zverená do starostlivosti
a dve plnoleté, slobodné, zamestnané dcéry (J. ktorá má dve deti T. a N.) a D., ktorá je matkou D. a Y.,
ale je vážne onkologicky chorá, odmieta liečbu a doma sa zdržuje málokedy.Z došlých správ mal súd za preukázané, že na strane navrhovateľky sú splnené všetky predpoklady
a podmienky, ktoré zákon o rodine vyžaduje na vyhovenie jej návrhu. O všetkých vnukov a vnučky sa

riadne stará. Pracuje, o deti je riadne postarané, keďže v domácnosti žijú ďalšie plnoleté osoby, schopné
a ochotné sa o deti postarať a navrhovateľke pomôcť.

Kolízny opatrovník maloletej doporučil návrhu vyhovieť, nakoľko navrhovateľka sa riadne o maloletú od
jej narodenia stará.

Podľa § 45 ods. 1 veta prvá a druhá Zákona o rodine, ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd
môže zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa
takto zveriť, sa môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá
má spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné
a morálne, a spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že bude

náhradnú osobnú starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa.

Podľa § 45 ods. 2 pri zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti uprednostní súd
predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak spĺňa ustanovené predpoklady.

Podľa § 45 ods. 3 v rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej
osobnej starostlivosti, jej rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu.

Podľa § 45 ods. 4 Zákona o rodine, osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej
starostlivosti, je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa

v rovnakom rozsahu, v akom ju vykonávajú rodičia. Právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho
majetok má iba v bežných veciach.

Podľa § 81 ods. 1 ak súd rozhodne o umiestnení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti,
pestúnskej starostlivosti, o nariadení ústavnej starostlivosti alebo o uložení ochrannej výchovy, upraví

aj rozsah vyživovacej povinnosti rodičov alebo iných osôb povinných poskytovať maloletému dieťaťu
výživné.

Po vykonanom dokazovaní, v súlade s cit. zák. ust. súd o návrhu rozhodol tak, ako je vo výroku rozsudku
uvedené.

Riešenie je v súlade so záujmom dieťaťa na jeho ďalšej riadnej výchove a starostlivosti.

Navrhovateľka dáva súdu záruku ďalšej riadnej starostlivosti o dieťa a dieťa sa v jej rodine cíti spokojne.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže podať odvolanie písomne, trojmo, do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajší súd len matka maloletej, nakoľko sa ostatní účastníci konania po poučení o opravnom prostriedku
tohto práva vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O. s. p.).