Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 10, 2014

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 7C/202/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3712212975
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3712212975.15

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Považskej Bystrici samosudca JUDr. Róbert Jankovský v právnej veci navrhovateľa E. Q.,

nar. XX.X.XXXX, bytom T. Č.. XX, právne zastúpený JUDr. Pavlom Loduhom, advokátom, AK Považská
Bystrica, Slovenských partizánov 1131/51 proti odporcovi V. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. Č.. XXX,
právne zastúpený L§B Legal Services, s.r.o. so sídlom Nám. A. Hlinku 36/9, Považská Bystrica v konaní
o určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e, že navrhovateľ E. Q.Š., nar. XX.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXX, bytom T. Č.. XX je
výlučným vlastníkom v spoluvlastníckom podiele 1/1 nehnuteľnosti parc. č. KN C XXXX/XX orná pôda
o výmere XXX m2, k. ú. T., ktorá bola zameraná geometrickým plánom Ing. Viery Lagíňovej č. 61/2014

zo dňa 11.11.2014 a ktorý bol overený Okresným úradom Považská Bystrica, katastrálny odbor dňa
19.11.2014 pod č. 621/2014.

Odporca je p o v i n n ýnahradiť navrhovateľovi trovy konania 250,- eur do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku.

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť na účet tunajšieho súdu titulom trov konania preddavkovaných
štátom sumu 580,21 eur do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal určenia hranice medzi jeho nehnuteľnosťou parc. č. KN C
XXXX/X zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, ktorá je zapísaná na LV č. XXXX k. ú. T. a
parcelou odporcu č. KN C XXXX/X orná pôda o výmere XXXX m2. V priebehu konania súd pripustil

zmenu návrhu navrhovateľa, ktorým žiadal, aby súd určil, že je výlučným vlastníkom v spoluvlastníckom
podiele 1/1 parc. č. KN C XXXX/XX orná pôda o výmere XXX m2, ktorá bola zameraná v priebehu
konania geometrickým plánom Ing. Viery Lagiňovej č. 61/2014 zo dňa 11.11.2014 a ktorý bol overený
Okresným úradom Považská Bystrica, katastrálny odbor dňa 19.11.2014 pod č. 621/2014.

Odporca prostredníctvom svojej právnej zástupkyne na pojednávaní dňa 10.12.2014 uviedol, že s
podaným návrhom súhlasí.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov, svedkov H. I., nar. XX.X.XXXX, bytom T. Č.. XX, X. J.,
nar. XX.X.XXXX, bytom T. Č.. XXX, Š. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. Č.. XXX, I. Q., nar. X.XX.XXXX,
bytom V. O., Y. XXXX/XXX, B.Í. S., nar. XX.X.XXXX, bytom T. Č.. XXX, S. S., nar. X.XX.XXXX, bytom

T. Č.. XXX, X. V., nar. XX.X.XXXX, bytom T. Č.. XXX, znalkyne Ing. Viery Lagiňovej, V. Č.. XXX,oboznámením výpisu z LV č. XXXX k. ú. T., výpisu z LV č. XXX k. ú. T., Geometrického plánu znalkyne
Ing. Viery Lagiňovej č. 61/2014 zo dňa 11.11.2014 a ostatného obsahu spisu.

Podľa ustanovenia § 132 ods. 1,2 Občianskeho zákonníka, vlastníctvo veci možno nadobudnúť

kúpnou, darovacou alebo inou zmluvou, dedením, rozhodnutím štátneho orgánu alebo na základe
iných skutočností ustanovených zákonom. Ak sa vlastníctvo nadobúda rozhodnutím štátneho orgánu,
nadobúda sa vlastníctvo dňom v ňom určeným, a ak určený nie je, dňom právoplatnosti rozhodnutia.

Podľa ustanovenia § 80 písm. c) OSP, návrhom na začatie konania možno uplatniť, aby sa rozhodlo
najmä o určení, či tu právny vzťah alebo právo je alebo nie je, ak je na tom naliehavý právny záujem.

Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že navrhovateľ je výlučným vlastníkom v

spoluvlastníckom podiele 1/1 novovytvorenej parcely č. KN C XXXX/XX orná pôda o výmere XXX m2 k.
ú. T., ktorá bola Geometrickým plánom Ing. Viery Lagiňovej č. 61/2014 zo dňa 11.11.2014 odčlenená z
parcely odporcu č. KN C XXXX/X orná pôda o výmere XXXX m2, ktorá je zapísaná na LV č. XXX k. ú.
T.. Preto súd na základe uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Navrhovateľ bol v konaní proti odporcovi úspešný, preto mu za použitia § 142 ods. 1 OSP vzniklo právo
na náhradu trov konania. Toto právo si navrhovateľ uplatnil vo výške 250,- eur, ktorá suma zodpovedá
ním zloženej zálohe na trovy znaleckého dokazovania, ktoré bolo v tomto konaní vykonané. Preto
súd v zmysle uvedeného zákonného ustanovenia navrhovateľovi právo na náhradu trov konania voči
odporcovi priznal v uplatnenej výške 250,- eur.

Titulom znalečného bola v konaní ustanovenej znalkyni Ing. Viere Lagiňovej priznaná odmena zo
štátnych prostriedkov v celkovej výške 580,21 eur, preto súd v zmysle ustanovenia § 148 ods. 1 OSP
zaviazal odporcu ako neúspešného účastníka v konaní zaplatiť na účet tunajšieho súdu sumu 580,21
eur v lehote do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Účastníci sa na pojednávaní dňa 10.12.2014 zápisnične vzdali práva na podanie odvolania, preto

súd v zmysle ustanovenia § 157 ods. 3 OSP uviedol v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a
ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol. Písomné vyhotovenie rozsudku podrobne neodôvodňoval.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.

Odvolanie nemôže podať účastník , ktorý sa ho výslovne vzdal.