Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Ľubica Chmelanová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4P/125/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812217969

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812217969.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou v právnej veci navrhovateľa: Ján G., nar.
XX. 7. XXXX, bytom C., U. XXX/XX, občan SR, proti odporcovi: R. G., rod. P., nar. XX. 1. XXXX, bytom
C., U. XXX/XX, t. č. Q., P. X/X, občan SR o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo R. G., rod. P. nar. XX. 1. XXXX a T. G., nar. XX. 7. XXXX, uzavreté dňa XX. 9. XXXX

v Q. a zapísané v Knihe manželstiev bývalého L. v Bojniciach vo zv. F., ročník XXXX, na strane XXX,
pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom žiadala rozhodnúť o rozvode manželstva s odporkyňou. Odporkyňa sa k
rozvodu pripojila.

Na pojednávaní dňa 30. 10. 2012 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti navrhovateľa, odporcu, ktorí
sa odvolania vzdali.

Podľa §-u 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

V súlade s §-om 157 ods. 3 O.s.p. sa v odôvodnení uvádza, že predmetom konania bol rozvod
manželstva, o ktorom bolo rozhodnuté podľa §-u 23 Zákona o rodine

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa §-u 144 veta prvá O.s.p.

Poučenie:

Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na

súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretožepo vyhlásení rozhodnutia sa účastníci odvolania vzdali.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko

druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch

mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva,

matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé

priezvisko.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.