Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Chmelanová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 4P/125/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812217969

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Chmelanová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2012:3812217969.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Ľubicou Chmelanovou v právnej veci navrhovateľa: Ján G., nar.
XX. 7. XXXX, bytom C., U. XXX/XX, občan SR, proti odporcovi: R. G., rod. P., nar. XX. 1. XXXX, bytom
C., U. XXX/XX, t. č. Q., P. X/X, občan SR o rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo R. G., rod. P. nar. XX. 1. XXXX a T. G., nar. XX. 7. XXXX, uzavreté dňa XX. 9. XXXX

v Q. a zapísané v Knihe manželstiev bývalého L. v Bojniciach vo zv. F., ročník XXXX, na strane XXX,
pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom žiadala rozhodnúť o rozvode manželstva s odporkyňou. Odporkyňa sa k
rozvodu pripojila.

Na pojednávaní dňa 30. 10. 2012 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti navrhovateľa, odporcu, ktorí
sa odvolania vzdali.

Podľa §-u 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

V súlade s §-om 157 ods. 3 O.s.p. sa v odôvodnení uvádza, že predmetom konania bol rozvod
manželstva, o ktorom bolo rozhodnuté podľa §-u 23 Zákona o rodine

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa §-u 144 veta prvá O.s.p.

Poučenie:

Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na

súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretožepo vyhlásení rozhodnutia sa účastníci odvolania vzdali.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko

druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch

mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva,

matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé

priezvisko.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.