Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, August 2, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/17/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112000094
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Jamrich
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1112000094.1

Rozhodnutie
Okresný súd v O. l, samosudca X.. X. X. vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por. dňa XX. XX. XXXX

r o z h o d o l :

obžalovaný:
X. P., K.. XX. XX. L. v W. - ČR, trvale bytom: I.,
Z. T.. Č.. X

j e v i n n ý, ž e

dňa XX. februára XXXX o XX. XX hod. v O. na S. námestí X/A v OD I. v oddelení potravín odcudzil X
ks salámy E. v hodnote X,XX,-€ za kus (XX,XX,- €) a XX ks V. zimnej salámy v hodnote X,XX,- € za
kus (XX,XX,- €) v celkovej hodnote XX,- € tak, že si uvedený tovar pri regáli so salámami vložil do bielej
igelitovej tašky, načo prešiel cez prázdnu pokladňu von z priestorov oddelenia, po schodoch vyšiel na
prízemie, kde prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, následne bol pri vychádzaní z OD I. zadržaný
pracovníkom W., čím spôsobil poškodenej spoločnosti I. W. SK a. s. Bratislava škodu vo výške XX,- € a
tovar bol vrátený do predajne, pričom bolo zistené, že obvinený X. P. XX. XX. XXXX o XX. XX hodine v
O. na B. ulici číslo XXX/A v predajni D. sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 odsek X zákona
číslo XXX/XX G. zákonov v znení neskorších predpisov tak, že odcudzil tovar v hodnote XXX,XX,- €, za
čo mu bola R. oddelením K. mesto - východ Okresného riaditeľstva V. G. Bratislava H.. uložená bloková
pokuta vo výške XX,- €, číslo bloku AB XXXXXX, pričom uvedené rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť
dňa XX. XX. XXXX, pričom obvinený X. P. bol na základe trestného rozkazu Okresného súdu O. O. pod
spisovou značkou 2T XX/XXXX zo dňa XX. XX. XXXX s právoplatnosťou dňa XX. XX. XXXX odsúdený
za prečin krádeže podľa § X12 ods. 2 písm. f/ Tr. G.. na trest odňatia slobody vo výmere XX
- X -

mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l /a/

prečin krádeže podľa § X12 ods. 2 písm. f/, ods. X písm. b/ Tr. zák.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § X1X ods. X Tr. zák. § 353 ods. 2 Tr. por., § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní XX (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. X písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon trestu zaraďuje do L. so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por.(u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.