Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eva Vargová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9C/42/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913217251
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7913217251.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Evou Vargovou v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko,
s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 35724803 zast. TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava
IČO: 36613843 proti odporcovi: H. P., nar.XX.X.XXXX, trvale bytom T., U. XXX/XX, t.č. na neznámom
mieste zast. opatrovníkom D.. R. A., R. J. Ú. Z. J. E. za účasti vedľajšieho účastníka na strana odporcu:
Združenie - Pomoc a ochrana spotrebiteľa „POS", Nám. legionárov 5, Prešov zast. JUDr. Jaroslava
Oravcová,advokátka,AKDobrianskeho1651,VranovnadTopľouozaplatenie1.191,84Eursprísl.takto
r o z h o d o l :
Doplňuje sa rozsudok Okresného súdu Trebišov zo dňa 16.2.2015 č.k. 9C/42/2014-118 vo výrokovej
časti o tento výrok:
III.Súd nepriznáva náhradu trov konania vedľajšiemu účastníkovi.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom Okresného súdu Trebišov zo dňa 16.2.2015 č.k. 9C/42/2014-118 súd návrhu navrhovateľa
vyhovel v plnom rozsahu a neúspešného odporcu zaviazal zaplatiť úspešnému navrhovateľovi trovy
konania.
Podľa ust. § 166 ods. l O.s.p. ak nerozhodol súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania,
môže účastník do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý
nenadobudol právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu. Doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom v zmysle
ods. 2 tohto zákonného ustanovenia.
Vzhľadom k tomu, že súd nerozhodol o trovách konania vedľajšieho účastníka na strane odporcu, ktorý
si uplatnil trovy konania z titulu trov právneho zastúpenia, súd týmto dopĺňacím rozsudkom rozhodol
o trovách konania vedľajšieho účastníka v zmysle ust. §142 ods. 1 O.s.p., tak ako je to uvedené
vo výrokovej časti rozsudku, z dôvodu, že pri rozhodovaní o trovách konania platia aj pre vedľajšieho
účastníka tie isté právne predpisy ako pri rozhodovaní o trovách konania hlavného účastníka, teda
odporcu, na strane ktorého vedľajší účastník vystupuje a keďže odporca bol v konaní neúspešný, tak
vedľajší účastník na strane odporcu nemá nárok na náhradu trov konania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15.dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§ 205 ods. 1/.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.