Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by Mgr. Rudolf Večerka
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/145/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114000596
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Večerka
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114000596.1
Rozhodnutie
Okresný súd v B. l, sudca pre prípravné konanie P.. P. P. vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por. dňa XX.
XX. XXXX
r o z h o d o l :
obžalovaný:
X. J. D. I. A., Z. XX. XX. Y. v O. (E.), bytom U. R..
č. 3, Bratislava
j e v i n n ý, ž e
dňa XX. septembra XXXX o XX. XX hodine v B. po U. ulici viedol osobné motorové vozidlo značky B.,
čiernej farby, evidenčného čísla N. (A) , pričom bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ staré F.
- západ Okresného riaditeľstva X. zboru Bratislava I, kde pri vykonaní kontroly bol vyzvaný hliadkou X.
zboru k vykonaniu dychovej skúšky na zistenie prítomnosti alkoholu v dychu meracím prístrojom T. Y.
číslo T.-XXXX, ktorému sa dobrovoľne podrobil a po vykonaní dychovej skúšky bola nameraná hodnota
s pozitívnym výsledkom X,XX mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
2
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. X Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § X89 odsek X K. zákona, § 353 ods. X Tr. por., s použitím § 38 odsek X K. zákona, § 56 odsek
1, odsek 2 K. zákona k peňažnému trestu vo výške XXX(tristo),-Eur.Podľa § 57 odsek X K. zákona sa mu ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní X (dva) mesiace
pre prípad, že by výkon peňažného trestu úmyselne zmaril.
Podľa § 61 odsek 1, odsek X Tr. zák. sa mu ukladá trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá na
dobu X (jeden) rok.
Poučenie:
: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Tr. por.(u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.