Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 29, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 10Er/24/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4107201306
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna XXXGronská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4107201306.7

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: F. X., rod. N., nar.
XX.XX.XXXX, Ul. Y. č. XX, XXX XX S., zast. H.. H. D., advokát, Bernolákova 1, 934 01 Levice proti
povinnému : Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866,
predtým: Obvodný úrad v Nitre, Štefánikova tr. 69, 949 01 Nitra, o vymoženie sumy 18 488,19 eur s
príslušenstvom o návrhu povinného na vylúčenie veci z exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd vyhlasuje exekúciu predajom nehnuteľností, zapísaných na liste vlastníctva č.3684 kat. úz.
Mojmírovce, pozemky parc. č. 672/4 vo výmere 101 m2, zastavené plochy a nádvoria a parc. č. 672/5
vo výmere 297 m2, zastavené plochy a nádvoria, stavba: dom na parc. č. 672/4, druh stavby 10, súpisné
číslo 1157 vo vlastníctve povinného v podiele 1//1 a zriadením exekučného záložného práva na uvedené
nehnuteľnosti z a n e p r í p u s t n ú.
II. Súd exekučné konanie v časti predaja nehnuteľností a zriadenia exekučného záložného práva na

uvedené nehnuteľnosti z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Vprebiehajúcomexekučnomkonaní,začatomdňa10.1.2007usúdnehoexekútoraJUDr.IvetyTóthovej,
Exekútorský úrad sídlom vo Veľkom Krtíši, Nemocničná 16, 990 01 Veľký Krtíš, dňa 20.6.2012 bol
na exekútorský úrad doručený návrh oprávneného na zriadenie exekučného záložného práva na
nehnuteľnosti a udelenie súhlasu na predaj nehnuteľností, zapísaných na LV č. 3684 pre kat. úz.

Mojmírovce, pozemky parc. č. 672/4 vo výmere 101 m2, zastavané plochy a nádvoria a parc. č. 672/5
vo výmere 297 m2, zastavané plochy a nádvoria, stavba: dom na parc. č. 672/4, druh stavby 10, súpisné
číslo 1157 vo vlastníctve povinného v podiele 1/1. Dňa 21.6.2012 bolo vydané upovedomenie o spôsobe
vykonania exekúcie zriadením exekučného záložného práva a exekučný príkaz č. EX 5/2007-171 na
vykonanie exekúcie zriadením exekučného záložného práva a predajom nehnuteľností na LV č. 3684
pre kat. úz. Mojmírovce.

Podľa§57ods.1zákonač. 233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(ďalejExekučný
poriadok), exekúciu súd zastaví, ak:
a)sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b)rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným

c)zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie
d)exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona
e) bolo právoplatne rozhodnuté, že exekúcia postihuje vec, na ktorú má niekto právo nepripúšťajúce
exekúciu ( §55)
f)po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané

g)exekúciu súd vyhlási za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať
h)majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.i)oprávnený nezaplatí súdny poplatok za vydanie poverenia na vykonanie exekúcie
j) pri exekúcii predajom zálohu zaniklo záložné právo a oprávnený bol záložným veriteľom
k)rozhodol, že majetok štátu podľa§ 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo

na plnenie verejnoprospešného účelu alebo že majetok Exportno-importnej banky Slovenskej republiky
podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na vykonávanie jej činnosti a plnenie jej úloh
l) je výkon exekučného titulu v rozpore s verejným poriadkom.

Podľa § 243 ods. 1-4 Exekučného poriadku, tento zákon sa vzťahuje aj na konania začaté predo dňom

účinnosti tohto zákona.(2) V konaniach začatých predo dňom účinnosti tohto zákona lehota podľa § 61c
ods. 2 začína plynúť dňom účinnosti tohto zákona. (3) V konaniach začatých predo dňom účinnosti tohto
zákona, v ktorých sa postihuje majetok alebo práva štátu podľa § 61c ods. 2, účinky upovedomenia o
začatí exekúcie spočívajú do uplynutia lehoty podľa odseku 2. (4) Konanie začaté predo dňom účinnosti
tohto zákona, ktoré postihujú majetok podľa § 61c ods. 1, súd zastaví.

Podľa § 47 ods. 4 Exekučného poriadku, ak exekúcia postihuje majetok alebo práva štátu alebo majetok
Exportno - importnej banky Slovenskej republiky, doručí exekútor povinnému spolu s upovedomením o
začatí exekúcie aj oznámenie, v ktorom označí majetok podľa § 61c ods. 2.
Podľa § 47 ods. 5 Exekučného poriadku, účinky upovedomenia o začatí exekúcie podľa odseku 1
nastávajú márnym uplynutím lehoty podľa § 61c ods. 2, uzavretím dohody podľa § 56 ods. 10 v rozsahu

uzavretej dohody alebo právoplatnosťou uznesenia o zamietnutí návrhu podľa § 57 ods. 1 písm. k).

Podľa§56ods.10Exekučnéhoporiadku,akexekúciapostihujemajetokaleboprávaštátualebomajetok
Exportno-importnej banky Slovenskej republiky, exekútor môže s povinným, v lehote 60 dní odo dňa
doručenia upovedomenia o začatí exekúcie uzavrieť písomnú dohodu o majetku podliehajúcom exekúcii

podľa § 61c ods. 2. Počas plnenia písomnej dohody o majetku podliehajúcom exekúcii podľa § 61c ods.
2 exekútor v exekúcii iným spôsobom nepokračuje.

Podľa § 61c ods. 1 Exekučného poriadku exekúcii nepodlieha a) nehnuteľný majetok štátu v správe
správcu podľa osobitného predpisu 7a), okrem nehnuteľností v dočasnej správe podľa osobitného

predpisu, 7a), b) príjmy štátneho rozpočtu, prostriedky na bežnom účte štátnej rozpočtovej organizácie
a pohľadávky z právnych vzťahov zakladajúcich tieto príjmy, c) cenné papiere vo vlastníctve štátu a
majetkovéúčastištátuvprávnickýchosobách,d)prostriedkyurčenénakrytieschodkuštátnehorozpočtu
a krytie štátneho dlhu, e) iný majetok štátu, o ktorom tak ustanoví osobitný zákon.
Podľa § 61c ods. 2 Exekučného poriadku, majetok štátu, ktorý nie je uvedený v odseku 1 a majetok

Exportno - importnej banky Slovenskej republiky podliehajúci exekúcii, je vylúčený z exekúcie, ak súd
rozhodol o zastavení exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. k). Návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57
ods. 1 písm. k) môže povinný podať do 60 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie.
Podľa§ 61c ods. 3 Exekučného poriadku, exekúciu na majetok štátu podľa odseku 2 možno vykonať
len na majetok štátu v správe správcu majetku štátu, 7a) z ktorého činnosti pohľadávka oprávneného

vznikla.
Podľa § 167 ods. 1 Exekučného poriadku na nehnuteľnosť zapísanú v katastri nehnuteľností sa
zriadi exekučné záložné právo zexekvovaním nehnuteľnosti zápisom zriadenia exekučného záložného
práva do katastra nehnuteľností podľa osobitných predpisov. V katastri nehnuteľností sa zapíše, že
nehnuteľnosť sa zexekvováva pre vymáhanú pohľadávku.

Podľa § 167 ods. 2 Exekučného poriadku, exekučné záložné právo na nehnuteľnosť zapísanú v katastri
nehnuteľností možno zriadiť len na návrh oprávneného.
Podľa § 167 ods. 3 Exekučného poriadku, exekútor poverený vykonaním exekúcie je povinný do
siedmich dní od zastavenia exekúcie oznámiť príslušnému okresnému úradu zrušenie exekučného
záložného práva.

Podľa vyššie citovaného ustanovenia § 57 ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku, súd zastaví exekúciu,
ak exekúcia postihuje veci alebo práva, ktoré sú vylúčené z exekúcie alebo nepodliehajú exekúcii podľa
tohto zákona alebo podľa osobitného zákona. Týmto osobitným zákonom je napríklad § 18a zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 278/1993 Z.z. o správe majetku štátu v znení zákona č. 72/1999.

Podľa § 18a zákona o správe majetku štátu na majetok štátu v správe správcu uvedeného v § 1 ods.
1 nemožno uskutočniť výkon rozhodnutia, konkurzné konanie a vyrovnacie konanie podľa osobitných
predpisov.Súdny exekútor vydal dňa 16.3.2007 upovedomenie o začatí exekúcie č. EX 5/2007-18, v rámci ktorej
zakázal povinnému nakladať s majetkom, ktorý podľa Exekučného poriadku podlieha exekúcii. Na

základe uznesenia Okresného súdu Nitra č.k. 10Er/24/2007-90 zo dňa 24.9.2008 súd rozhodol tak,
že exekúciu zriadením exekučného záložného práva na nehnuteľnosti, zapísané na LV č. 27 pre kat.
úz. Kalinčiakovo vyhlásil za neprípustnú a exekúciu v časti zriadenia exekučného záložného práva na
uvedené nehnuteľnosti zastavil.

Dňa 5.6.2012 podal povinný opätovne návrh na vyhlásenie exekúcie za neprípustnú z dôvodu, že
mu bolo doručené upovedomenie o spôsobe vykonania exekúcie predajom nehnuteľností v kat. úz.
Mojmírovce, parc. č. 627/4, 627/5 a dom na pozemku parc. č. 627/5, s.č. 1157. Predmetný návrh
súd prvého stupňa uznesením zo dňa 13.8.2012 pod č.k. 10Er/24/2007 - 128 zamietol. Povinný sa
voči uvedenému rozhodnutiu odvolal. Okresný súd Nitra uznesením č.k. 10Er/24/2007 - 149 zo dňa
30.4.2013 návrh povinného na zastavenie exekučného konania zamietol a zamietol aj návrh povinného

na odklad exekúcie. Po odvolaní povinného rozhodol Krajský súd v Nitre uznesením č.k. 9CoE/20/2014
- 190 zo dňa 30.4.2014, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 8.9.2014 tak, že uznesenie súdu prvého
stupňa v časti zamietnutia návrhu povinného na zastavenie exekučného konania zrušil a vec vrátil súdu
prvého stupňa na ďalšie konanie.

Medzitým v priebehu konania došlo k zmene právnej úpravy, týkajúcej sa postupu exekúcie v prípade,
ak exekúcia postihuje majetok alebo práva štátu. Z ustanovenia § 243 ods. 2 Občianskeho súdneho
poriadku vyplýva, že v konaniach začatých predo dňom účinnosti tohto zákona lehota podľa § 61c ods.
2 začína plynúť dňom účinnosti tohto zákona. Povinný svoj návrh na zastavenie konania podal dňa
20.9.2012, t.j. v lehote 60 dní odo dňa účinnosti zákona, preto predmetný návrh bolo potrebné považovať

aj za návrh v zmysle § 61c ods. 2 Exekučného poriadku. Pretože súdny exekútor nedoručil povinnému
spolu s upovedomením o začatí exekúcie, resp. po zmene právnej úpravy, aj oznámenie s označeným
majetkomštátu,podliehajúcomexekúcii,povinnýzobjektívnychdôvodovnemoholvrámcisvojhonávrhu
na zastavenie exekúcie presne špecifikovať namietaný majetok.

Súd vykonaným dokazovaním zistil výpisom z katastra nehnuteľností Úradu geodézie, kartografie a
katastra Slovenskej republiky, že nehnuteľnosti, zapísané na LV č. 3684 pre kat. úz. Mojmírovce,
pozemky parc. č. 672/4 vo výmere 101 m2, zastavané plochy a nádvoria a parc. č. 672/5 vo výmere
297 m2, zastavané plochy a nádvoria, stavba: dom na parc. č. 672/4, druh stavby 10, súpisné číslo 1157
sú vo vlastníctve Slovenskej republiky, v správe Okresného úradu v Nitre. Na základe zákona NR SR

č. 345/2012 Z.z. o niektorých opatreniach v miestnej štátnej správe a o zmene a doplnení niektorých
zákonov,účinnosťoutohtozákona,t.j.dňom1.Januára2013došlokzmeneúčastníkakonanianastrane
povinného na Ministerstvo vnútra SR, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, IČO: 00 151 866.

Vzhľadom k tomu, že nehnuteľnosti, ku ktorým zriadil súdny exekútor exekučné záložné právo

exekučným príkazom č. EX 5/2007-171, ako je zapísané v časti C: Ťarchy uvedeného listu vlastníctva,
sú vo vlastníctve Slovenskej republiky a povinný má predmetné nehnuteľnosti v správe a vzhľadom k
ustanoveniu citovaného § 18a zákona č. 278/1993 Z.z. o správe majetku štátu, patria tieto nehnuteľnosti
k veciam, ktoré nepodliehajú exekúcii. Z uvedeného dôvodu je exekúcia zriadením exekučného
záložného práva k uvedeným nehnuteľnostiam v správe povinného neprípustná a je nutné ju zastaviť.

Súd preto s poukazom na uvedené dôvody rozhodol v zmysle výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák.č.99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.