Uznesenie Judgement was issued on Monday, July 20, 2015

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12P/179/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215213236
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215213236.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci starostlivosti o mal. dieťa : Z. Y., B.. XX.X.XXXX, dieťa rodičov: I.
G., B.. XX.X.XXXX, X. W., Z. XX/XX H. Z. Y., B.. XX.X.XXXX, X. O..Č.. Ú. Ž., o návrhu starej matky: T. I.,
B.. X.X.XXXX, X. W., Z. XX/XX na nariadenie predbežného opatrenia o zverení dieťaťa do starostlivosti
fyzickej osoby inej než rodiča takto

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje predbežné opatrenie, ktorým dočasne mal. Z. Y., B.. XX.X.XXXX z v e r u j e do

starostlivosti starej matky T. I., B.. X.X.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojim písomne podaným návrhom domáhala vydania predbežného opatrenia v
ktorom žiadala maloleté dieťa zveriť dočasne do jej starostlivosti ako osobe inej než rodič. Návrh
odôvodnila tým, že je starou matkou mal. dieťaťa. Obaja rodičia sú bezdomovci a drogovo závislí.
Matka nemá podmienky na zabezpečenie riadnej starostlivosti o dieťa a otec je vo výkone trestu odňatia

slobody. Mal. sa narodil predčasne a je možné, že bude mať abstinenčné príznaky preto bol dňa
14.7.2015 preložený zo Všeobecnej nemocnice W. do K. B. Z.. Navrhovateľka je zdravá a má záujem o
starostlivosť o mal. dieťa. Taktiež udáva, že má pripravené aj základné potreby pre dieťa.

Súd vyzval Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno o prešetrenie pomerov u navrhovateľky
a zo správy zo dňa 17.7.2015 zistil, že navrhovateľka je stará matka mal. dieťaťa, býva spolu so

svojím druhom v jednej izbe, v dvojizbovom nájomnom byte s príslušenstvom. Izba je zariadená starším
nábytkom . V domácnosti bol dostatok potravinových článkov a čistota a poriadok domáceho prostredia
na dobre úrovni. Stará matka má zabezpečené potreby pre mal. dieťa. Matka bola z nemocnice
prepustená dňa 15.7.2015. Nevedela uviesť kde bude bývať a verbalizuje záujem o liečenie zo závislosti.
Otec je vo výkone trestu. Zo správy úradu vyplýva, že vzhľadom na aktuálne pomery rodičov by
zverenie dieťaťa do osobnej starostlivosti starej matky bolo v záujme dieťaťa. Stará matka má vytvorené

dostatočné podmienky na starostlivosť o dieťa.

Súd lustráciou zisťoval trestnosť navrhovateľky a zistil, že v minulosti bola trestaná avšak už vo všetkých
prípadoch sa na ňu hľadí akoby nebola odsúdená.

Podľa § 74 ods. 1 a 2 O.s.p. pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je
potrebné, aby dočasne boli upravené pomery účastníkov alebo ak je obava, že by výkon súdneho
rozhodnutia bol ohrozený. Príslušný na nariadenie predbežného opatrenia je súd, ktorý je príslušný na
konanie o veci. Ak nie je príslušný súd známy, alebo ak príslušný súd nemôže v čas zakročiť, zakročí a
nariadi predbežné opatrenie podľa § 75a súd v ktorého obvode sa maloletý zdržuje. Len čo je to však
možné, postúpi vec príslušnému súdu. Účastníkmi konania sú tí, ktorí by nimi boli, keby šlo o vec samú.Podľa § 75 ods. 1 O.s.p. predbežné opatrenie nariadi súd na návrh. Návrh nie je potrebný ak ide o
predbežné opatrenie na konanie, ktoré môže súd začať i bez návrhu.

Podľa § 75 ods. 2 O.s.p. návrh má okrem náležitostí návrhu podľa § 79 ods. 1 obsahovať popísanie
rozhodujúcich skutočností, odôvodňujúcich nariadenie predbežného opatrenia, uvedenie podmienok
dôvodnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežné ochrana a odôvodnenie nebezpečenstva
bezprostredne hroziacej ujmy, alebo potreba dočasnej úpravy pomerov mal. dieťaťa v záujme mal.
dieťaťa, ak ide o odovzdanie dieťaťa do starostlivosť fyzickej osoby, ktorá nie je blízkou osobou mal.

dieťaťa k návrhu musí byť doložený doklad preukazujúci zapísanie do zoznamu žiadateľov podľa
osobitných predpisov. Z návrhu musí byť zrejmé, čoho sa mieni navrhovateľ domáhať návrhom vo veci
samej. Návrh musí ďalej obsahovať aj označenie fyzickej osoby, ktorej má byť maloleté dieťa zverené
do starostlivosti, alebo označenie zariadenia na výkon rozhodnutia súdu do ktorého má byť maloleté
dieťa umiestnené. Návrh podľa ods. 8 musí obsahovať aj výšku zábezpeky a náhradu ujmy.

Podľa § 75 ods. 5 O.s.p. ak súd rozhodne o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia podľa § 76 ods.
1 písm. b) rozhodne najneskôr do 7 dní od doručenia návrhu, ktorý má náležitosti podľa ods. 2. Ak súd
rozhoduje o návrhu na vydanie predbežného opatrenia podľa § 76 ods. 1 písm. g) rozhodne najneskôr
do 48 hod. od doručenia návrhu, ktorý má náležitosti podľa ods. 2). Do uplynutia lehoty sa nezapočítava
sobota, nedeľa, alebo sviatok. Ak súd rozhoduje o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia podľa §

75 a rozhodne najneskôr do 24 hod. od doručenia návrhu, ktorý má náležitosti podľa ods. 2. Uznesenie
o predbežnom opatrení uvedenom v tomto odseku je vykonateľné dňom jeho nariadenia.

Podľa § 75 ods. 8 O.s.p. o nariadení predbežného opatrenia rozhodne súd aj bez vyjadrenia ostatných
účastníkov. Návrh na nariadenie predbežného opatrenia doručí súd ostatným účastníkom až spolu

s uznesením, ktorým bolo predbežné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na nariadenie predbežného
opatrenia odmietnutý, alebo zamietnutý nedoručuje súd ostatným účastníkom uznesenie o jeho
odmietnutí, alebo zamietnutí, ani prípadné odvolanie navrhovateľa; uznesenie odvolacieho súdu im
doručí, len ak ním bolo nariadené predbežné opatrenie.

Podľa § 76 ods. 1 písm. b) O.s.p. predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby
odovzdal dieťa do starostlivosť druhého z rodičov, alebo do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo
do striedavej osobnej starostlivosti.

Zmyslom každého predbežného opatrenia je poskytnutie dočasnej ochrany oprávnenému účastníkovi

a zabráneniu ďalšiemu zhoršovaniu jeho postavenia a to napriek tomu , že súd nemá náležite zistený
skutkovýstav.Jetoprocesnýinštitút ,ktorýumožňujerýchloapružneriešiťtakúsituáciu,keďjepotrebný
okamžitý zásah súdu. Aby súd mohol poskytnúť ochranu nariadením predbežného opatrenia, musí byť
aspoň osvedčené, že sú tu právne vzťahy medzi účastníkmi konania, ktoré vyžadujú dočasnú úpravu,
pričom v právnych vzťahoch účastníkov sa ňou nevytvorí nenávratný stav a zároveň neprimeraným

spôsobom sa nezasiahne do právnych vzťahov medzi účastníkmi. Výchova maloletého dieťaťa je
inštitútom rodinného práva, ktorý má v Zákone o rodine normatívne vyjadrenie. Starostlivosť o dieťa
môže byť obsahom predbežného opatrenia a je inštitútom procesného práva. Jeho úprava obsahuje
provizórnosť ako pojmový znak predbežných opatrení. Odovzdanie dieťaťa do starostlivosti druhého
rodiča alebo osobe, ktorú súd určí, je v skutočnosti faktické opatrenie, ktoré zásadne neovplyvňuje

otázku budúcej výchovy.

V danom prípade súd zistil, že navrhovateľka má vytvorené podmienky na zabezpečenie starostlivosti o
mal. dieťa. Vzhľadom na to, že ani jeden z rodičov v súčasnej dobe nevie túto starostlivosť zabezpečiť a
navrhovateľka má zabezpečené riadne podmienky na starostlivosť o mal. dieťa, dočasné zverenie mal.

dieťaťa bude na jeho prospech, preto súd návrhu vyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v troch
vyhotoveniach do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v NitreV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku/uzneseniu, ktorým bolo

rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté
dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti, alebo dôkazy, ktoré doteraz
neboli uplatnené ( § 205 a )
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho posúdenia veci
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného právneho predpisu.