Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 17, 2015

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12C/104/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614207351
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6614207351.4

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci žalobcu BL Telecom collection, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Šoltésovej 14, IČO: 47 150 513, zast. advokátska kancelária SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Šoltésovej 14, IČO: 36 862 711 proti žalovanej D. K., narodená XX.XX.XXXX, bytom X., Š. X.
S. XX/X, štátna občianka SR, za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovanej Združenie na ochranu
spotrebiteľov OBRANA, zast. Mgr. Peter Masarovič, advokát so sídlom Košice, Park Angelinum 2, v

konaní o zaplatenie sumy 248,95 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie o zaplatenie sumy 248,95 Eur spolu s 9,25 % ročným úrokom z omeškania zo sumy 248,95
Eur počnúc od 26.05.2011 do zaplatenia s a z a s t a v u j e .

Žalovanej sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

Žalobca j e p o v i n n ý zaplatiť vedľajšiemu účastníkovi na strane žalovanej trovy právneho zastúpenia
vo výške 88,74 Eur k rukám právneho zástupcu vedľajšieho účastníka v lehote do 3 dní od právoplatnosti

tohto rozsudku.

Slovenská pošta, a. s., CVFT OSA, Thurzova 1, Košice v r á t i žalobcovi súdny poplatkov vo výške
9,80 Eur po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 248,95 Eur spolu s 9,25 % ročným
úrokom z omeškania zo sumy 248,95 Eur, počnúc od 26.05.2011 do zaplatenia.

Pred otvorením pojednávania žalobca prostredníctvom právneho zástupcu zobral žalobu späť

písomným podaním doručeným súdu dňa 09.07.2015 a navrhol konanie zastaviť.

Podľa § 96 ods.1 O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení

konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.Súd postupoval podľa vyššie uvedených zákonných ustanovení a konanie v celom rozsahu zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2, veta prvá O. s. p., ak niektorý z účastníkov zavinil,
že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy.

Z procesného hľadiska k zastaveniu konania došlo pre správanie sa žalobcu, ktorý bez uvedenia dôvodu
zobral žalobu v celom rozsahu späť. Žalobca by tak mal nahradiť trovy konania žalovanej a vedľajšiemu
účastníkovi na strane žalovanej. Žalovaná v lehote v zmysle § 151 ods. 1, 2 O. s. p. si trovy konania
neuplatnila, a ani jej žiadne zo spisu nevyplývali, preto súd rozhodol tak, že žalovanej náhradu trov
konania nepriznal.

Právny zástupca vedľajšieho účastníka si uplatnil a vyčíslil trovy právneho zastúpenia v lehote podľa

§ 151 ods. 1, 2 O. s. p. v celkovej výške 88,74 Eur za tri úkony právnej pomoci (prevzatie a príprava
zastúpenia, vyjadrenie vo veci zo dňa 13.08.2014, vyjadrenie k odvolaniu žalobcu zo dňa 10.09.2014),
jeden úkon si právny zástupca vedľajšieho účastníka vyčíslil vo výške 21,50 Eur a 3 x režijný paušál vo
výške 8,04 Eur. Po preskúmaní uplatnených a vyčíslených trov právneho zastúpenia súd zistil, že sú v
súlade s vyhláškou č. 655/2004 Z. z., a preto ich právnemu zástupcovi vedľajšieho účastníka priznal.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. v znení noviel,
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom

pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o
preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní
riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa
poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal

späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.