Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 16, 2015

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 4C/45/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112232431
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Bc. Hana Žitňanská
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2015:4112232431.9

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci navrhovateľa: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, 811 09
Bratislava, IČO 35 807 598, zastúpeného advokátskou kanceláriou Fridrich Paľko, s.r.o., Grösslingova 4,
811 09 Bratislava, IČO 36 864 421, proti odporcovi: Slovenská republika v mene ktorej koná Ministerstvo
spravodlivosti Slovenskej republiky, Župné námestie 13, 813 11 Bratislava, o náhradu majetkovej škody
anemajetkovejujmyodovolanínavrhovateľaprotirozsudkuKrajskéhosúduvNitreč.k.2Co/38/2014-52

zo dňa 28.1.2015, takto

r o z h o d o l :

Súd dovolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov dovolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa proti odporcovi domáhal zaplatenia náhrady majetkovej škody, nemajetkovej ujmy a

náhrady trov konania vo veciach sp. zn. 4C/45/2013, 4C/51/2013, 4C/52/2013, 4C/53/2013, 4C/56/2013,
4C/57/2013, 4C/62/2013, 4C/63/2013, 4C/65/2013 spojených na spoločné konanie pod sp. zn.
4C/45/2013.

Podaním zo dňa 9.4.2015 podal navrhovateľ dovolanie proti rozsudku Krajského súdu v Nitre č. k.
2Co/38/2014-52 zo dňa 28.1.2015.

Okresný súd Topoľčany uznesením č. k. 4C/45/2013-99 zo dňa 7.5.2015 uložil navrhovateľovi povinnosť
zaplatiť súdny poplatok za podané dovolanie vo výške 360,- eur s poučením, že ak súdny poplatok
nebude zaplatený, bude sa vymáhať. Uznesenie bolo zástupcovi navrhovateľa doručené dňa 12.5.2015.
Proti uzneseniu podal navrhovateľ odvolanie, o ktorom rozhodol Okresný súd Topoľčany uznesením č.
k. 4C/45/2013-108 zo dňa 9.6.2015 tak, že odvolaním napadnuté uznesenie zrušil, z dôvodu, že na

zaplatenie súdneho poplatku mal byť navrhovateľ správne vyzvaný výzvou (nie uznesením). Uznesenie
bolo zástupcovi navrhovateľa doručené dňa 11.6.2015.

Okresný súd Topoľčany súčasne výzvou č. k. 4C/45/2013-111 zo dňa 9.6.2015 vyzval navrhovateľa
na zaplatenie súdneho poplatku za podané dovolanie vo výške 360,- eur (položka č. 7a Sadzobníka
súdnych poplatkov, § 6 ods. 2 tretia veta zákona č. 71/1992 Zb. - dvojnásobok súdneho poplatku 20,- eur

= 40,- eur x 9 spojených konaní, ktorých sa dovolanie týka) v lehote 10 dní od doručenia výzvy. Výzva
bola zástupcovi navrhovateľa doručená dňa 11.6.2015.

Navrhovateľ v súdom určenej lehote (ani do dnešného dňa) súdny poplatok za podané dovolanie
nezaplatil, pričom súdu doručil podanie zo dňa 22.6.2015 označené ako „Odvolanie proti uzneseniu na
úhradu súdneho poplatku za dovolanie“. Z obsahu podania vyplýva, že ním navrhovateľ napáda výzvu/

uznesenie na zaplatenie súdneho poplatku za dovolanie v celom rozsahu a žiada, aby prvostupňovýsúd podľa § 210a Občianskeho súdneho poriadku odvolaniu v celom rozsahu vyhovel a napadnuté
uznesenie zrušil.

Podľa § 10 ods. 1 prvá a druhá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený
v lehote, 5a) súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve

poučený.

Navrhovateľ podal vo veci dovolanie v dôsledku čoho mu vznikla podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona
č. 71/1992 poplatková povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podané dovolanie. Keďže súdny poplatok
za dovolanie nebol zaplatený pri podaní dovolania, bol navrhovateľ na zaplatenie súdneho poplatku za
dovolanie vyzvaný s tým, že bol poučený aj o následkoch jeho nezaplatenia, t. j. o zastavení konania,

ak nebude súdny poplatok v určenej lehote zaplatený. Navrhovateľ napriek tomu súdny poplatok za
dovolanie nezaplatil. Súd preto dovolacie konanie v zmysle citovaného zákonného ustanovenia zastavil.

Prirozhodovanísúdnebraldoúvahypodanienavrhovateľazodňa22.6.2015zaslanésúdujehoprávnym
zástupcom a nazvané ako odvolanie proti uzneseniu na úhradu súdneho poplatku za dovolanie a o tomto

podaní nerozhodoval podľa § 210a Občianskeho súdneho poriadku, pretože odvolanie bolo podané proti
neexistujúcemu uzneseniu (výzva na zaplatenie súdneho poplatku nie je rozhodnutím). Súd pri vyrubení
súdneho poplatku za dovolanie postupoval podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. a navrhovateľa
vyzval na zaplatenie súdneho poplatku za podané dovolanie, navrhovateľ výzvu nerešpektoval, preto
súd dovolacie konanie zastavil. Pokiaľ sa navrhovateľ nestotožňuje s tým, že je povinný zaplatiť súdny

poplatok za dovolanie, má možnosť podať odvolanie proti uzneseniu o zastavení dovolacieho konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku tak,
že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu, pretože konanie bolo zastavené.

Podľa § 10 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov prvostupňový súd zruší
uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok
do konca lehoty na podanie odvolania (proti tomuto uzneseniu).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd
Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Odvolanie musí mať náležitosti § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované) a § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).
Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.