Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, July 14, 2015

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/357/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7514218071
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Kračunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2015:7514218071.6

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloletého L. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom
u matky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťa
rodičov K.. J. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. 7, XXX XX S., zastúpenej R.. U. F., advokátkou so sídlom
C. XX, XXX XX V., a F. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XX, XXX XX Y. nad F., zastúpeného R.. A. V.,
advokátkou so sídlom V. XX, XXX XX V., v konaní o zvýšenie výživného

r o z h o d o l :

O p r a v u j e výrok rozsudku Okresného súdu Košice- okolie zo dňa 24.04.2015, číslo konania
19P/357/2014- 109 v časti dlžného výživného tak, že výrok rozsudku v časti dlžného výživného správne
znie:
- „ Dlžné výživné pre maloletého L. za obdobie od X.XX.XXXX do XX.X.XXXX, spolu v sume X.XXX,
XX,- X. je otec povinný zaplatiť do rúk matky do 90 dní od doručenia rozsudku. “

V ostatných častiach ostáva rozhodnutie n e z m e n e n é.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je zvýšenie výživného na mal. dieťa.

V písomnom vyhotovení rozsudku, č. k. 19P/357/2014- 109, zo dňa 24.04.2015, bolo vo výroku rozsudku
týkajúceho sa dlžného výživného nesprávne uvedené obdobie, za ktoré je otec povinný zaplatiť dlžné

výživné, a to od 08.10.2014 do 24.04.2014, namiesto od 08.10.2014 do 24.04.2015.

Podľa ustanovenia § l64 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania.
O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

19P/357/2014

Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Podľa ustanovenia § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie

primerane ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým opravil zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení
rozsudku a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehodoručenianaOkresnýsúdKošice
- okolie v 3 vyhotoveniach (§ 204 ods. 1 O.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach

podania (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v
čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.