Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Krajský súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Peter Šamo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 3Cob/56/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314202063
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šamo
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8314202063.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: EU projekty, s.r.o., Cintorínska cesta č. 809/22, Zvolenská
Slatina, IČO: 36689599, právne zastúpeného JUDr. Alexandrou Štefánikovou, Komenského č. 12D,
Banská Bystrica, proti žalovanému: ROTAX-ARCH spol. s r.o., Fidlikova č. 3, Humenné, IČO: 36472182,
právne zastúpenému JUDr. Petrom Nízkym, advokátom, Námestie slobody č. 2, Humenné, o zaplatenie
1.176,- eur s prísl., o späťvzatí odvolania žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Humenné č.k.

11Cb/24/2015-54 zo dňa 9. marca 2015, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie zastavuje.

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy odvolacieho konania na účet jeho právnej zástupkyne vo
výške 83,76 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Prvostupňový súd napadnutým rozsudkom vyhovel návrhu žalobcu v celom rozsahu a zaviazal

žalovaného zaplatiť žalobcovi istinu 1.176,- eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 0,05 % denne
z neuhradenej sumy odo dňa 6.11.2012 do zaplatenia, rovnako nahradiť trovy konania vo výške 70,50
eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 249,74 eur na účet právneho zástupcu, všetko do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku.

Proti rozhodnutiu podal odvolanie žalovaný písomným podaním zo dňa 28.4.2015, ktorým žiadal, aby
odvolací súd zrušil rozsudok súdu prvého stupňa a vrátil veci okresnému súdu na nové konanie.

Následne, písomným podaním zo dňa 16.6.2015, zobral žalovaný svoje odvolanie v celom rozsahu

späť a navrhol, aby žiaden z účastníkov nemal právo na náhradu trov odvolacieho konania podľa § 146
ods.1 písm. c/ O.s.p..

Pretože odvolateľ zobral odvolanie späť a odvolací súd doposiaľ o jeho odvolaní nerozhodol, v zmysle
§ 207 ods.2,3 O.s.p. odvolací súd odvolacie konanie zastavil.

O žiadosti žalovaného o oslobodenie od súdneho poplatku, podanej v odvolacom konaní, už za danej
procesnej situácie odvolací súd nerozhodoval podľa § 211 ods.1 veta štvrtá O.s.p. a to vzhľadom na §
11 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení.

O trovách odvolacieho konania bolo rozhodnuté podľa § 224 ods. 1 a § 146 ods. 2 druhá veta O.s.p..
Trovy pozostávali z jedného úkonu právnej služby (vyjadrenie na odvolanie) 61,41 eur tarifná odmena
pri tarifnej hodnote 1.176,- eur, k tomu režijný paušál 8,39 eur a 20% DPH 13,96 eur, spolu 83,76 eur(vyhl. č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb § 10 ods.
1, § 15, § 16 ods. 3, § 18 ods. 3).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.