Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Jarmila Schromová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Er/1012/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3815205349
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3815205349.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza, v exekučnej veci oprávneného: C. X. G. s.r.o., (pôvodný názov C. G. spol. s r.o.),
V.: XX XXX XXX, so sídlom C. XX, XXX XX H. XX, proti povinnému: U. Y., nar. XX.XX.XXXX, S. XXX/
XX, A. 12 T., o vymoženie istiny X.XXX,XX eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa XX.XX.XXXX, doručeným súdnemu exekútorovi
dňa XX.XX.XXXX, domáhal vykonanie exekúcie proti povinnému a to na základe exekučného
titulu - rozhodcovský rozsudok sp.zn. XXXXX/XX zo dňa XX.XX.XXXX, vydaný Rozhodcovským
súdom v Bratislave, Ventúrska 14, Bratislava, rozhodcom Mgr. Andrejom Gundelom, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX a vykonateľnosť dňa XX.XX.XXXX.
Súdny exekútor Mgr. Ing. Ivan Šteiner, PhD., predložil súdu dňa XX.XX.XXXX žiadosť o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie.
Okresný súd Prievidza uznesením č.k. XEr/XXXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol a toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX.
Podľa § 44 ods. 3 Zák. č. 233/1995 Z.z. /ďalej len Exekučný poriadok/ ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
o udelenie poverenia zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Na základe uvedeného a v súlade s vyššie cit. práv. predpisom, súd exekučné konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie ( § 44 ods. 3 Exekučného poriadku).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.