Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by JUDr. Dagmar Aradská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/41/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215200551
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215200551.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: SLOVAKIA ENERGY, s.r.o., IČO: 36 807
702, Plynárenská 7/A, Bratislava (zn. 4010830392), právne zastúpeného JUDr. Ľudmilou Jurčovou,
advokátkou so sídlom Michalská 9, Bratislava, proti odporcovi: V. G., I.. X.X.XXXX, I. Z. W. O. XXX/XXX,
W., E.. XX.X.XXXX, o zaplatenie 303,55 eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
III. Súd navrhovateľovi v r a c i a zo zaplateného súdneho poplatku za návrh sumu 11,30 eur (slovom:
jedenásť eur a tridsať eurocentov) cestou Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ dňa 20.1.2015 doručil súdu návrh na vydanie platobného rozkazu na zaplatenie sumy
303,55 eur s príslušenstvom.
Súd v priebehu konania zistil, že odporca dňa XX.X.XXXX zomrel, t.j. ešte pred začatím konania.
Podľa § 103 OSP súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).
Podľa§104ods.1vetaprváOSP,akideotakýnedostatokpodmienkykonania,ktorýnemožnoodstrániť,
súd konanie zastaví.
Na základe uvedených skutočností je zrejmé, že odporca nie je spôsobilý byť účastníkom konania, lebo
zomrel ešte pred začatím konania vo veci. Keďže odporca stratil spôsobilosť byť účastníkom konania
pred podaním návrhu navrhovateľa, ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nie je možné
odstrániť.
Na základe vyššie uvedených skutočností súd v súlade s citovanými ustanoveniami konanie zastavil a
o trovách konania rozhodol v zmysle ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) OSP tak, ako je to uvedené vo
výroku tohto uznesenia.
Za návrh na vydanie platobného rozkazu navrhovateľ zaplatil súdny poplatok vo výške 18,- eur.Navrhovateľovi v zmysle ustanovenia § 11 ods. 3 a 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov poplatok vzniklo právo na vrátenie poplatku v sume 11,30 eur (18
- 6,70), keďže súd konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.