Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce Judgement was issued on

Decision was made at the court Krajský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Ján Slebodník

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Co/314/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914212408
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slebodník
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7914212408.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752, ul.
Pribinova č. 25, 824 96 Bratislava 26, proti žalovanému E. T., bytom I. P. XXXX/XX, XXX XX Q., v konaní
o zaplatenie 725,65 € s prísl., o späťvzatí návrhu č. k. 12C/229/2014 Okresného súdu Trebišov

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť aspäťvzatie návrhu na začatie konania, z r u š u j e rozsudok a konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa (ďalej len súd) návrh žalobcu zamietol (výrok I.) a žalobcovi
náhradu trov konania nepriznal (výrok II.).

Žalobca podaním doručeným súdu 16.4.2015 oznámil, že berie podaný návrh späť v celom rozsahu.

Žalovaný sa k úkonu žalobcu nevyjadril.

Podľa § 208 O. s. p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd

späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Odvolacísúdbeznariadeniapojednávania(§214ods.2O.s.p.-vostatnýchprípadoch,t.j.neuvedených
v § 214 ods.1 O. s. p. možno o odvolaní rozhodnúť aj bez nariadenia pojednávania), vychádzajúc z
§ 208 O. s. p., a podľa § 222 ods. 2 O. s. p. a pripustil vzatie návrhu na začatie konania späť, zrušil
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastavil.

Podľa § 224 ods.1 O. s. p. ustanovenia o trovách konania platí aj pre odvolacie konanie.

Podľa § 146 ods.1 písm. c/ O. s. p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

V súlade s citovaným ust. žiadnemu z účastníkov náhradu trov celého konania nepriznal.

Výsledok hlasovania - pomer hlasov: 3 hlasy za (§ 3 ods.9 tretia veta zák.č.757/04 Z. z. o súdoch a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov).Poučenie:

Proti uzneseniu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.