Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Slebodník
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Co/314/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914212408
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slebodník
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7914212408.1
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., IČO: 35 792 752, ul.
Pribinova č. 25, 824 96 Bratislava 26, proti žalovanému E. T., bytom I. P. XXXX/XX, XXX XX Q., v konaní
o zaplatenie 725,65 € s prísl., o späťvzatí návrhu č. k. 12C/229/2014 Okresného súdu Trebišov
r o z h o d o l :
P r i p ú š ť aspäťvzatie návrhu na začatie konania, z r u š u j e rozsudok a konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa (ďalej len súd) návrh žalobcu zamietol (výrok I.) a žalobcovi
náhradu trov konania nepriznal (výrok II.).
Žalobca podaním doručeným súdu 16.4.2015 oznámil, že berie podaný návrh späť v celom rozsahu.
Žalovaný sa k úkonu žalobcu nevyjadril.
Podľa § 208 O. s. p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
Odvolacísúdbeznariadeniapojednávania(§214ods.2O.s.p.-vostatnýchprípadoch,t.j.neuvedených
v § 214 ods.1 O. s. p. možno o odvolaní rozhodnúť aj bez nariadenia pojednávania), vychádzajúc z
§ 208 O. s. p., a podľa § 222 ods. 2 O. s. p. a pripustil vzatie návrhu na začatie konania späť, zrušil
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastavil.
Podľa § 224 ods.1 O. s. p. ustanovenia o trovách konania platí aj pre odvolacie konanie.
Podľa § 146 ods.1 písm. c/ O. s. p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.
V súlade s citovaným ust. žiadnemu z účastníkov náhradu trov celého konania nepriznal.
Výsledok hlasovania - pomer hlasov: 3 hlasy za (§ 3 ods.9 tretia veta zák.č.757/04 Z. z. o súdoch a o
zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov).Poučenie:
Proti uzneseniu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.