Decision was made at the court Okresný súd Komárno
Judgement was issued by Mgr. Milana Turanová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8C/376/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215210099
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milana Turanová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4215210099.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: Stavebné bytové družstvo Komárno, Zimná č.
16, Komárno, IČO: 00 170 984, zast. JUDr. Matej Pekarik, advokát, Petöfiho č.1, Nové Zámky, proti
odporcom: X./. G. E., L.. XX.XX.XXXX, B. XX/XX, T., M. D., X./. S. E., L.. X.X.XXXX, B. XX/XX, T., M.
D. o zaplatenie 1.269,19 eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Súd r u š í platobný rozkaz Okresného súdu Komárno č.k. 8C/376/2015-18 zo dňa 8.6.2015 v celom
rozsahu.
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
Súd navrhovateľovi, t.j. Stavebné bytové družstvo Komárno, Zimná č. 16, Komárno, IČO: 00 170 984 v r
a c i a zo zaplateného súdneho poplatku sumu 83,30 eur cestou Slovenskej pošty, a.s., po právoplatnosti
tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Komárno na základe návrhu navrhovateľa vydal platobný rozkaz č.k. 8C/376/2015-18 dňa
8.6.2015 voči odporcom na zaplatenie sumy 1.269,19 eur s príslušenstvom. Dňa 25.6.2015 doručil
navrhovateľ späťvzatie žaloby, uviedol, že svoj návrh berie späť v celom rozsahu a konanie žiada
zastaviť, nakoľko odporcovia žalovanú sumu uhradili. Platobný rozkaz prevzal navrhovateľ aj obaja
odporcovia dňa 17.6.2015.
Podľa § 174 ods. 5 O.s.p. ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného
rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.
Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej
sa späťvzatie návrhu týka.
Podľa § 172 ods. 1 O.s.p. súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu
vydať platobný rozkaz, ak sa v návrhu uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy vyplývajúce
zo skutočností uvedených navrhovateľom. V platobnom rozkaze uloží odporcovi, aby do 15 dní od
doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku a trovy konania alebo aby
v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal.Podľa § 146 ods. 1 písm. c.) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.
S poukazom na skutočnosť, že navrhovateľ vzal návrh späť v celom rozsahu v lehote podľa § 172 ods.
1 O.s.p., súd zrušil platobný rozkaz a konanie zastavil, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o
preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní
riadne zastúpený.
Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho
časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6, 70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením
poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Podľa § 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka
alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu
právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali
rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
písomného upovedomenia.
Vzhľadom na vyššie uvedené vzniklo navrhovateľovi právo na vrátenie poplatku v sume 83,30 eur (90
- 6,70), keďže navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním a poplatok sa
vracia krátený o 6,70 eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.