Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Juričko
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10Er/635/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714214827
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Juričko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714214827.1
Uznesenie
N. súd R. v exekučnej veci oprávneného X. A. T., a.s., B. XXXX/XXX, Y., S.: XX XXX XXX, zast. D.
kanceláriou F. K., s. r. o., J. 9, P. proti povinnému neb. D. X., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom K. XXX
vymoženie XXX,XX eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
O. súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z a m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
N. podal súdnemu exekútorovi J.. R. X. návrh na vykonanie exekúcie na vymoženie XXX,XX eur istiny s
príslušenstvom; povinnosť povinného zaplatiť mu túto sumu preukazoval rozsudkom vydaným N. súdom
R. pod sp.zn. XC/XXX/XXXX dňa XX.X.XXXX. T. exekútor následne v zmysle § 44 zákona č. XXX/XXXX
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (F. poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
(ďalej len „F. poriadok“) doručil tunajšiemu súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a
požiadal N. súd R. o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie.
Y. ust. § 44 ods. X F. poriadku, súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie,
návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so zákonom, do XX
dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota neplatí, ak ide o
exekučný titul podľa § 41 ods. X písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného
titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Y. tomuto
uzneseniu je prípustné odvolanie.
T. v súlade s ust. § 44 ods. X F. poriadku preskúmal žiadosť o udelenie poverenia, návrh na vykonanie
exekúcie a exekučný titul, pričom však zistil v predložených listinách rozpor so zákonom.
Y. § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).
Y. § X04 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
zastaví.
Y. § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti;
inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Y. § 20 O.s.p. každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v tom
rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.
Y. § 7 ods. X N. zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. B.
spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
Y. § 7 ods. X N. zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.
T. zistil, že povinná D. X. zomrela dňa X.X.XXXX, teda ešte pred podaním návrhu na začatie konania,
nakoľko toto bolo na návrh oprávneného v zmysle ust. § 36 ods. X EP začaté až dňa XX.X.XXXX.
Q. povinná v deň začiatku konania nemala spôsobilosť byť účastníkom konania, potom nebol účinne
založený procesný vzťah medzi týmto účastníkom a oprávneným. V. spôsobilosti byť účastníkom
konania je neodstrániteľným nedostatkom podmienky konania týkajúci sa účastníka, ktorú nie je možné
odstrániť ani zmenou účastníka, nakoľko označený subjekt nemá právnu subjektivitu a z tohto dôvodu
nie je možné, aby na jeho miesto vstúpil subjekt s právnou subjektivitou. V tomto prípade neprichádza
do úvahy iný postup, ako žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnuť a exekučné
konanie zastaviť.
L. na citované právne ustanovenie a na vyššie uvedené skutočnosti súd žiadosť o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie zamietol, ako je uvedené vo výrokovej časti toho uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.