Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda

Judgement was issued by Mgr. Michal Novotný

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 16C/41/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213206568
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2015:2213206568.3

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492

736, so sídlom Olejkárska 1, Bratislava, zastúpeného: JUDr. Vladimír Kán, advokát, Bratislava, proti
žalovanému: P. E., J.. XX. Z. XXXX, L.. XX. S. XXXX, posledne bytom G. - O.Ú., o 50,70 € s prísl., o
späťvzatí žaloby takto

r o z h o d o l :

I. Pripúšťa sa späťvzatie žaloby žalobcu v celom rozsahu a konanie sa zastavuje.

II. Žalobcovi sa vracia suma 9,80 € zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu (návrh), ktorú mu po
právoplatnosti tohto uznesenia vyplatí príslušný orgán.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcavzal15.apríla2015svojužalobuspäťvcelomrozsahu.Vzhľadomnatosúdpodľa§96ods.1O.

s. p. rozhodol ako vo výroku. Keďže k späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním, vyjadrenie právnych
nástupcov žalovaného nebolo vôbec potrebné.

V zmysle § 11 ods. 3 a 4 zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch rozhodol súd aj o vrátení
súdneho poplatku (16,50 € krátených o sumu 6,70 €) žalobcovi. Poplatok mu po právoplatnosti tohto
uznesenia vyplatí orgán uvedený v § 11 ods. 6 cit. zákona.

O trovách konania súd nerozhodol, pretože tu nebol zodpovedajúci návrh (§ 151 ods. 1 O. s. p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu

písomne na podpísanom súde alebo ústne do zápisnice na ktoromkoľvek okresnom súde. V odvolaní
treba popri označení súdu, ktorému je adresované, dátume a podpise odvolateľa uviesť tiež, v akom
rozsahu sa toto uznesenie napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.