Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 30, 2015

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 14Cb/42/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715200789
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Libor Kysucký
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3715200789.3

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Správcovská a reštrukturalizačná, k.s. so
sídlomHorná13,97401BanskáBystrica,IČO36866555,správcukonkurznejpodstatyúpadcuBYDOS
Nováky, spol. s r.o. "v konkurze" so sídlom Medený Hámor 11, 974 01 Banská Bystrica, IČO 36 298
867 proti odporcovi FeMaDa, s.r.o. so sídlom 018 13 Papradno 511, IČO 36 301 469 o zaplatenie 1
140,00 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal, aby súd zaviazal odporcu zaplatiť 1 140 €, úroky z
omeškania a trovy konania.

Navrhovateľ zobral svoj návrh späť (č.l. 22).

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to

sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je.

Pretože navrhovateľ svoj návrh zobral späť, súd konanie zastavil. Súd pritom nezisťoval stanovisko
odporcu k späťvzatiu, nakoľko k späťvzatiu došlo skôr, než sa začalo pojednávanie.

Pretože navrhovateľ nepreukázal, že späťvzatie žaloby bolo odôvodnené neskorším správaním odporcu
(napríklad predložením dôkazu, že žalovaná suma bola uhradená až 6.5.2015), súd vychádzal z toho,
že zastavenie konania zavinil navrhovateľ - a to tým, že návrh zobral späť. Trovy konania by teda bol
povinný uhradiť navrhovateľ; keďže však odporcovi žiadne trovy nevznikli, súd o trovách konania súd
rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p..Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trenčíne, v dvoch vyhotoveniach.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí
byťuvedené,protiktorémurozhodnutiusmeruje,avakomrozsahusanapáda,včomsatotorozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáhať a musí byť podpísané a
datované.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov

a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.