Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 1, 2015

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/233/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114213916
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2015:3114213916.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Intrum Justitia Slovakia s.r.o. so sídlom Karadžičova 8,
821 08 Bratislava, pr. zast. JUDr. Ján Šoltés advokát, so sídlom Karadžičova 8, P.O.BOX 205, Bratislava
proti odporcovi H. J., bytom P. XXXX/XX, V. o zaplatenie 672,98 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j ekonanie vedené pod sp.zn. 18C/233/2014.

Navrhovateľovi s a v r a c i a súdny poplatok vo výške 33,30 eura po právoplatnosti tohto uznesenia
prostredníctvom spoločnosti Slovenská pošta, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním doručeným súdu dňa 17.06.2014 sa navrhovateľ domáhal, aby súd uložil odporcovi povinnosť
zaplatiť navrhovateľovi sumu 672,98 eura s príslušenstvom a nahradiť trovy konania.

Podaním doručeným súdu dňa 10.06.2015 vzal navrhovateľ svoj návrh na začatie konania späť.

Podľa § 96 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení

konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Keďže navrhovateľ vzal návrh na začatie celkom späť a späťvzatiu došlo skôr ako sa začalo
pojednávanie, súd konanie bez ďalšieho zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov (ďalej len „ZoSP“) sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či
bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 ZoSP okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku

1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh
vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok za podanie návrhu vo výške 40 eur. Keďže 1% z uvedenej sumy
predstavuje 0,40 eura, tak sa súdny poplatok vracia krátený o minimálnu sumu, a to o 6,70 eura. Na

základe vyššie uvedeného sa súdny poplatok navrhovateľovi vracia vo výške 33,30 eura. Poplatok bude
vrátený príslušným daňovým úradom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, cestou podpísaného súdu, ku Krajskému súdu v Trenčíne.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, žalobca môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (§ 251 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku).