Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Monday, June 29, 2015

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 12Co/102/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114218561
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8114218561.4

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava,
IČO: 35 807 598, zastúpeného Fridrich Paľko, s.r.o., so sídlom Grösslingova 4, Bratislava, IČO: 36
864 421, proti žalovanej: Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, Župné
námestie 13, Bratislava, o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobcu proti
uzneseniu Okresného súdu Prešov zo dňa 20.4.2015 č. k. 16C/253/2014-46, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j uznesenie súdu prvého stupňa.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prešov uznesením č. k. 16C/253/2014-46 vyrubil žalobcovi súdny poplatok za odvolanie
20,- eur podľa § 7a Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch.

Žalobca dal odvolanie proti rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 27.1.2014 č. k. 16C/253/2014-33.

Proti uzneseniu o poplatkovej povinnosti dal odvolanie žalobca. Podľa položky 7a Sadzobníka súdnych
poplatkovsaspoplatňujúžalobynanáhraduškodyspôsobenénezákonnýmúradnýmpostupomorgánov
verejnej moci alebo jeho nesprávnym úradným postupom. Žalobca dal odvolanie proti rozsudku, nie
žalobu, preto s týmto úkonom nie je spojená poplatková povinnosť. Súdy nie sú oprávnené svojvoľne
rozširovať okruh poplatkových úkonov, pričom podľa rozhodnutia Najvyššieho súdu SR vo veci sp. zn.

4Cdo 39/2007, za súdne konania, ktoré nie sú uvedené v prílohe zákona č. 71/1992 Zb. sa súdne
poplatky nevyberajú; v takomto prípade poplatková povinnosť nevzniká a analogické určenie výšky
súdneho poplatku neprichádza do úvahy. Ak v zákone č. 71/1992 Zb. nie je jasne a jednoznačne
stanovená poplatková povinnosť za podané odvolanie, potom ani súd nie je oprávnený rozširovať
poplatkové úkony a zaväzovať žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku. Podľa rozhodnutia Najvyššieho
súdu použitie analógie je pri vyrubení súdnych poplatkov vylúčené. Ukladať povinnosti je možné len na

základe zákona, pričom konania začaté do 30.9.2012 boli oslobodené od platenia súdnych poplatkov.
Toto oslobodenie sa má vzťahovať na celé súdne konanie. Spoplatňovanie procesného úkonu sa riadi
časom začatia konania. Žiada zrušiť rozhodnutie súdu prvého stupňa.

Krajský súd prejednal vec v medziach, v ktorých sa odvolateľ domáhal preskúmania napadnutého
rozhodnutia a zistil, že rozhodnutie súdu prvého stupňa o poplatkovej povinnosti žalobcu je potrebné

potvrdiť ako vecne správne. Žalobca podal žalobu na náhradu škody a nemajetkovej ujmy v
dôsledku porušenia povinnosti súdom, pričom nárok je uplatnený podľa zákona č. 514/2003 Z.z.. Za
odvolanie proti rozsudku okresného súdu bol mu vyrubený súdny poplatok 20,- eur podľa položky 7a
Sadzobníka súdnych poplatkov. Podľa poplatkového zákona č. 71/1992 Zb., poplatníkom je navrhovateľ
poplatkového úkonu (§ 2 ods. 1 zákona), pričom poplatková povinnosť vzniká podaním odvolania (§
5 ods. 1 písm. a/ poplatkového zákona). Podľa § 6 ods. 1 zákona, sadzba poplatku je uvedená v

sadzobníku percentom základu poplatku alebo pevnou sumou. Ak žalobca dal odvolanie vo veci, potom
odvolateľovi zo zákona vzniká povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie, pričom výška súdnehopoplatku je uvedená v Sadzobníku. V tomto prípade má žalobca platiť súdny poplatok v rovnakej výške
ako pri podaní návrhu podľa položky 7a. Ak žalobca poukazuje na to, že podľa poznámky 3 položky 1
sadzobníkasauvádza,žerovnaképoplatkysaplatiaajvodvolacomkonanívovecisamej,takodvolávka

na poznámku rieši otázku výšky poplatku ako vo veci samej, nie to, že nemá sa platiť poplatok, pretože
podľa § 5 ods. 1 písm. a/ poplatkového zákona poplatková povinnosť vzniká podaním odvolania. Sadzba
je uvedená v sadzobníku, a to 20,- eur. Odvolací súd potvrdzuje rozhodnutie súdu prvého stupňa ako
vecne správne, pokiaľ uložil žalobcovi zaplatiť súdny poplatok za odvolanie.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.