Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 19, 2015

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 8C/103/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615201073
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ľuboš Chrenko
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2015:4615201073.2

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v právnej veci navrhovateľa: T. P., B.. XX.XX.XXXX, Z. XX, XXX XX X., O..Č..

W. V.O. XX, XXX XX P. W. proti odporcovi: N. P., B.. XX.XX.XXXX, R. XXXX/XX, XXX XX O., o určenie
výživného pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 15.02.2015, doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.02.2015, domáhala
proti odporcovi určenia výživného pre plnoleté dieťa.

Dňa 18.06.2015 sa navrhovateľ dostavil na tunajší súd a do zápisnice uviedol, že berie svoj návrh v

celom rozsahu späť bez uvedenia dôvodu.

Podľa § 96 ods. 1 veta prvá a druhá OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie,
a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 OSP, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takom prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Keďže navrhovateľ vzal návrh na začatie konania v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo

pojednávanie, súd v zmysle citovaných ustanovení § 96 ods. 1 veta prvá a druhá a ods. 3 OSP konanie
zastavil dodržiac pritom zákonnú lehotu na rozhodnutie stanovenú v § 96 ods. 3 veta posledná OSP.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP, v zmysle ktorého ak konanie
bolo zastavené, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia, písomne, v dvoch vyhotoveniach, prostredníctvom

Okresného súdu Topoľčany, na Krajský súd v Nitre.

V zmysle § 205 ods. 1 OSP, sa v odvolaní má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Podľa § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.