Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Mária Čechovičová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 18C/60/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415204653
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Čechovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1415204653.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v konaní pred samosudkyňou JUDr. Máriou Čechovičovou v právnej veci
navrhovateľa: H. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XX, Bratislava, právne zastúpený: Advokátskou
kanceláriou Vráblik - Vrábliková a partneri, s.r.o., so sídlom Vajnorská 5, Bratislava, proti odporcovi: Z.
Z., IČO: XX XXX XXX, so sídlom: F. XX, Bratislava, o zaplatenie 2 068 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa žalobným návrhom podaným na súde dňa 31.03.2015 domáhal, aby súd uložil odporcovi
povinnosť zaplatiť mu 2 068 EUR s 9 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 1 500 EUR od
04.04.2012 do zaplatenia a zo sumy 500 EUR od 04.07.2012 do zaplatenia a náhradu trov konania, z
dôvodu neuhradenia dlžného nájomného.

V priebehu konania pred pojednávaním vo veci samej, písomným podaním doručeným súdu dňa

12.06.2015 vzal navrhovateľ svoj návrh v celom rozsahu späť z dôvodu, že odporca žalovanú sumu v
celom rozsahu uhradil.

Podľa § 96 ods. 1 veta prvá, druhá Občianskeho súdneho poriadku (O. s. p.) navrhovateľ môže vziať
za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť, súd konanie v zmysle uvedeného

ustanovenia zákona zastavil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, keďže konanie bolo zastavené.

Podľa § 11 ods. 4 veta druhá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa
nevyrubuje.Nakoľko navrhovateľ pri podaní návrhu súdny poplatok nezaplatil a svoj návrh vzal späť predtým ako mu
bola súdom uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok, súd v zmysle cit. ustanovenia zákona poplatok
nevyrubuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na podpísanom súde písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v

čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.