Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Martina Ľachová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30Cb/48/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314222842
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314222842.5
Uznesenie
P. súd B. v právnej veci žalobcu: W., s.r.o., L.: XX XXX XXX, so sídlom D. Z. XX, S. H., zast. advokátom:
O.. A. F., so sídlom R. 2, N., proti žalovanému: Z. spol. s r.o., L.: XX XXX XXX, so sídlom M. XXX/XX,
S., o zaplatenie X.XXX,XX eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
G. sa z a s t a v u j e .
R. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
R. sa vracia súdny poplatok za žalobu v sume XXX,XX eur po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
R. sa na základe skutočností uvedených v žalobe zo dňa XX.X.XXXX domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu X.XXX,XX eur s príslušenstvom a
náhradu trov konania.
A. zo dňa X.X.XXXX, žalobca súdu oznámil, že žalobu berie späť a konanie žiada zastaviť z dôvodu, že
žalovaný uhradil na účet žalobcu istinu vrátane príslušenstva úhradami zo dňa X.X.XXXX a XX.X.XXXX.
A. ust. § 96 ods. X O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
A. ust. § 96 ods. X O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do XX dní od späťvzatia návrhu.
S. na účinné späťvzatie žaloby zo strany žalobcu, súd konanie v súlade s citovaným zákonným
ustanovením zastavil.
O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1. písm. c), nakoľko konanie bolo zastavené
a v danom prípade neboli splnené podmienky pre aplikáciu ust. § 146 ods. X O.s.p..O vrátení súdneho poplatku z podanej žaloby žalobcovi vo výške XXX,XX eur po príslušnom krátení
o sumu X,XX eur súd rozhodol podľa ust. § 11 ods. 3, X z. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, nakoľko žalobca vzal žalobu späť pred
prvým pojednávaním.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave, písomne alebo ústne do
zápisnice.
Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a
čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.