Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 4, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/36/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311225699
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2311225699.13

Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: CETELEM SLOVENSKO a.s., IČO: 37 787 783, so
sídlom Bratislava, Panenská 7, zast. Advokátska kancelária JUDr. Marek Czompoly s.r.o., so sídlom
Bratislava, Ventúrska 16 proti odporcovi: R. Y., T.. XX.X.XXXX, H. G. XXX, o zaplatenie 1 987,86 Eur,
takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier, v zmysle ktorého odporkyňa v I. rade je povinná navrhovateľovi zaplatiť
1 987,386 Eur s 23,73 % ročným úrokom zo sumy 1065,20 Eur od 5.4.2011 do zaplatenia, s 9,25 %
ročným úrokom z omeškania zo sumy 1150,17 Eur od 1.9.2011 do zaplatenia, s 9 % ročným úrokom z
omeškania zo sumy 819,27 Eur od 1.1.2011 do zaplatenia, a z titulu náhrady trov konania 500,96 Eur k
rukám Advokátskej kancelárie JUDr. Marek Czompoly s.r.o., so sídlom Ventúrska 16, 811 01 Bratislava,
a to v mesačných splátkach vo výške 30,-Eur splatných vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca
počnúc kalendárnym mesiacom nasledujúcim po kalendárnom mesiaci, v ktorom uznesenie nadobudlo
právoplatnosť s tým, že pri omeškaní čo i len jednej splátky, stáva sa zročné celé plnenie.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.10.2011 žiadal, aby súd zaviazal odporkyňu
na zaplatenie 1 987,86 Eur s prísl. a náhradu trov konania, titulom dlhu zo Zmluvy o spotrebiteľskom
úvere zo dňa 27.3.2008.

Dňa 4.6.2015 na pojednávaní obaja účastníci konania navrhli schváliť súdny zmier, v zmysle ktorého súd
zaviaže odporcu na zaplatenie žalovanej istiny s príslušenstvo, trovy konania a trov právneho zastúpenia
v mesačných splátkach po 30,- Eur.

Podľa § 497 ObZ, Zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka poskytne v jeho
prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky
vrátiť a zaplatiť úroky.
Podľa § 502 ods. 1 ObZ, od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník povinný platiť z nich úroky
v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom alebo na základe zákona.
Ak úroky nie sú takto určené, je dlžník povinný platiť obvyklé úroky požadované za úvery, ktoré poskytujú
banky v mieste sídla dlžníka v čase uzavretia zmluvy. Ak strany dojednajú úroky vyššie než prípustné
podľa zákona alebo na základe zákona, je dlžník povinný platiť úroky v najvyššie prípustnej výške.
Podľa 503 ods. 2 ObZ, ak sa poskytnuté peňažné prostriedky majú vrátiť v splátkach, sú v deň splatnosti
každej splátky splatné aj úroky z tejto splátky.
Podľa § 369 ods. 1 ObZ, ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo jeho časti,
vzniká veriteľovi, ktorý si splnil svoje zákonné a zmluvné povinnosti, právo požadovať z nezaplatenej
sumy úroky z omeškania vo výške dohodnutej v zmluve, a to bez potreby osobitného upozornenia.
Podľa ustanovenia § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie
súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže

súd pred prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a
zúčastnili sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa ustanovenia § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom
však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh
možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p., a priznal navrhovateľovi trovy konania vo
výške navrhnutej pri schválení zmieru účastníkmi, ktoré spočívajú v navrhovateľom zaplatenom súdnom
poplatku za návrh na začatie konania vo výške 119,00 Eur a v trovách právneho zastúpenia vo výške
381,96 Eur, ktoré pozostávajú z 3 úkonov právnej služby / prevzatie a príprava zastúpenia, písomné
podanie na súd - žaloba, pojednávanie dňa 4.6.2015 / jeden úkon á 81,33 Eur, 3 krát režijný paušál /
2 x á 7,41 Eur, 1 x 8,39 Eur, cestovné Bratislava- Galanta a späť vo výške 5,40 Eur, náhrada za stratu
času / za 4 začaté polhodiny á 13,98/vo výške 55,92 Eur DPH 20 % z týchto zložiek.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol súd tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia a schválil zmier uzavretý medzi účastníkmi konania, nakoľko nie je
v rozpore s právnymi predpismi a neprieči sa ani zistenému skutkovému stavu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie v zmysle ust. § 207 ods. 1 O.s.p.