Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Vašut

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6C/250/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714212684
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Vašut
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2015:3714212684.3

Uznesenie

Okresný súd v Považskej Bystrici, v právnej veci navrhovateľa E. T., nar. XX. XX. XXXX, bytom E.. S.. Š.
XXX/XX, H. T., zastúpeného D.. A. C., J. XX/X, H. T., proti odporcovi IMP Consulting, s.r.o., Tomášikova
23, Bratislava, IČO: 44398485, právne zastúpenému JUDr. Jánom Súkeníkom, advokátom Advokátskej
kancelárie so sídlom Stred 60/55, Považská Bystrica, v konaní o zriadenie vecného bremena, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

U p r a v u j e sa Slovenská pošta, a.s. CVFT OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice, aby po právoplatnosti
tohto uznesenia vrátila navrhovateľovi 92,8 €, ktoré zaplatil ako časť súdneho poplatku v kolkoch.

o d ô v o d n e n i e :

V konaní o zriadenie vecného bremena zobral navrhovateľ pred pojednávaním návrh späť.

Podľa § 96 O.s.p. súd konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona o súdnych poplatkoch, nariadil vrátenie časti súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie na jeho trovy.Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.