Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 27, 2015

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9C/161/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3814214239
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Gešvantnerová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2015:3814214239.5

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: Správa majetku mesta Prievidza, s.r.o., IČO: 36 349
429, so sídlom T. Vansovej 24, 971 01 Prievidza, zast.: Advokátska kancelária JUDr. Daša Taschová,
so sídlom M. Hodžu 14/1, 971 01 Prievidza, proti odporcom: 1/ L. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. cesta
XXXX/XD, XXX XX O. a 2/ B. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom R. cesta XXXX/XD, XXX XX Prievidza, o
zaplatenie 1.553,64 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok vo výške 9,8,- eur, prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiadnemu účastníkovi súd nepriznáva náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom z 3.11.2014 domáhal proti odporcom zaplatenia sumy 1553,64,- eur s

príslušenstvom. Podaním doručeným súdu dňa 18.5.2015 navrhovateľ zobral v celom rozsahu návrh
späť. Súd vo veci nariadil pojednávanie na 19.5.2015 po podaní späťvzatia návrhu pojednávanie zrušil.

Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Vychádzajúc z toho, že navrhovateľ zobral návrh
späť, súd konanie zastavil.

Navrhovateľ spolu s návrhom zaplatil súdny poplatok vo výške 93,- eur. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta

zákona o súdnych poplatkoch poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo
alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to,
či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Podľa § 11 ods. 4 prvá veta zákona o súdnych
poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,7 eura. Navrhovateľ zaplatil súdny

poplatok vo výške 93,- eur. Preto sa mu vráti krátený zaplatený súdny poplatok o 6,7,- eur, čo predstavuje
86,3 eur. Zároveň súd upravil príslušný orgán podľa § 11 ods.4 Zákona o súdnych poplatkoch na vrátenie
tohto poplatku po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho súdneho poriadku žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Keďže konanie bolo v uvedenej veci zastavené, súd rozhodol, že žiadny z účastníkov nemá nárok na

náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Prievidza do 15 dní odo dňa jeho
doručenia písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach
(§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.