Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 28, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5Er/627/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714214549
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7714214549.1

Uznesenie

L. súd B., v exekučnej veci oprávneného: Y. W. Q. R. AG, Y.:J.-XXX.XXX.XXX, so sídlom Y. XXC, CH-
XXXX H., A., zastúpený: W.. W. A., advokát, I. 8, S., proti povinnému: A. V., nar. X.XX.XXXX, bytom M.
pod A. 112, pre vymoženie X.XXX,XX eur s príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I.K. konanie začaté u súdneho exekútora W.. W. S., K. úrad so sídlom v B., I.. C. 8, z a s t a v u j e .

II. K. náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

O. exekútor v predmetnej exekučnej veci doručil dňa XX.X.XXXX súdu žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, avšak exekučný titul pripojený k žiadosti bol nepreskúmateľný.
C. oprávnený dňa XX.XX.XXXX doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie. C. trov exekúcie si súdny
exekútor neuplatnil.

M. § 38 ods. X K. poriadku ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného konania skôr, ako
súd poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne o trovách konania.

O. z obsahu spisu zistil, že návrh oprávneného na začatie exekúcie u súdneho exekútora bol podaný
dňa XX.X.XXXX. L. podal však dňa XX.XX.XXXX návrh na zastavenie exekúcie.

C. v predmetnej veci nebolo vydané poverenie na vykonanie exekúcie a došlo k späťvzatiu návrhu
na vykonanie exekúcie, súd rozhodol o zastavení exekúcie v zmysle vyššie citovaného právneho
ustanovenia.

M. § 200 ods. X K. poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej

výške platí trovy exekúcie.

M. § 47 ods. X K. poriadku, ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného konania skôr,
ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania vo výške
ustanovenej osobitným predpisom v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania exekúcie.
Dodoručeniapovereniasúdunavykonanieexekúciemávšakexekútornárokibanaodmenuzaspísanie

návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.

O. exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil, súd preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia a náhradu trov exekúcie exekútorovi nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.