Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 28, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10C/194/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200996
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Foltánová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:4014200996.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: Z.
N., J.. X.X.XXXX, G. Y. Č.. XXX, o odvolaní proti rozhodcovskému konaniu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd podanie navrhovateľa zo dňa 24.10.2014 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaním postúpeným tunajšiemu súdu dňa 10.2.2015 a označeným ako Odvolanie proti

rozhodcovskému súdu podal trestné oznámenie za porušenie zákona proti spoločnosti POHOTOVOSŤ
s.r.o. V prílohe jeho podania sa nachádza Výzva na žalobnú odpoveď vo veci SR 10751/14.

Nakoľko podanie nemalo náležitosti riadneho návrhu v zmysle § 42 ods. 3 O.s.p., v spojení s § 79 ods.1
O.s.p., najmä preto, že je potrebné - presne, jasne a zrozumiteľne uviesť, čoho sa svojím podaním
domáha a ako chce aby súd rozhodol, t.j. jednoznačne sformulovať petit podaného návrhu na začatie
konania, presne a jednoznačne označiť osobu odporcu, a to v zmysle ustanovenia § 79 ods. 1 zákona č.

99/1963 Občianskeho súdneho poriadku; doložiť listinné dôkazy preukazujúce a odôvodňujúce tvrdenia
uvedené v návrhu na začatie konania; doložiť doplnený návrh a dôkazy v potrebnom počte rovnopisov,
t.j.2. Navrhovateľbolzároveňpoučený,žeakpodanievstanovenejlehoteneopravíalebonedoplní,aak
pre tento nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie odmietne. Predmetné uznesenie
bolo navrhovateľovi doručené dňa 23.4.2015. Súdom stanovená lehota teda uplynula dňa 4.5.2015.

Podľa § 43 ods. 1 O.s.p., sudca alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka, aby
nesprávne, neúplne alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá

nemôže byť kratšia ako 10 dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať. Ak ide o
podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania, odošle súd uznesenie
do 60 dní od doručenia takéhoto podania.

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p., ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom

rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,
ktorý ho vydal.

Pretože navrhovateľ v lehote určenej súdom podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom
na začatie konania nedoplnil, pričom bol poučený o následkoch nedoplnenia, a pretože pre nedostatky,
ktoré podanie má nemožno v konaní pokračovať, súd postupoval v zmysle uvedených zákonných

ustanovení a rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia, a podanie zo dňa 24.10.2014
odmietol.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3

OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods.1 OSP). Odvolanie
treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde
a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh,
súd vyhotoví kópie na jeho trovy.