Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, March 31, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 16Er/140/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314202657
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Čonka
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2314202657.3

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného 1/: V.. P. R. , N.. XX.X.XXXX,
oprávneného 2/: V.. K. R., N.. XX.X.XXXX, Y. A. B. XXX, Š., v zast. Q. R., A. B. XXX, Š., proti povinnému:
K. R., N.. X.XX.XXXX, bytom Š. XXXX/XX, B., o vymoženie uloženej zaostalé výživné na mal. K. R. v
sume 110,- eur , zaostalé výživné na mal. P. R. v sume 90,- eur, bežné výživné na mal. K. R. v sume 110,-
eur počnúc mesiacom február 2014, bežné výživné na mal. P. R. v sume 90,- eur počnúc mesiacom

február 2014 a trov exekúcie, o zastavení exekúcie a o trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Tomášom Vranovičom, súdnym exekútorom so sídlom Pažitná 1017/37,
Sereď, pod spisovou značkou EX 31/2014 zastavuje.

II. Oprávnený 1/ a oprávnený 2/ sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr.
Tomášovi Vranovičovi, so sídlom Pažitná 1017/37, Sereď náhradu trov exekúcie vo výške 42,94 eur a
to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a na základe exekučného titulu, rozhodnutia Okresného súdu v
Galante, sp. zn. 12P/12/2011 - 49, 12P/128/2011-51 zo dňa 22.9.2011, 21.10.2011, sa začala exekúcia
oprávneného voči povinnému o vymoženie uloženej zaostalé výživné na mal. Kristiána Lörinca v sume
110,- eur , zaostalé výživné na mal. Andreja Lörinca v sume 90,- eur, bežné výživné na mal. Kristiána
Lörinca v sume 110,- eur počnúc mesiacom február 2014, bežné výživné na mal. Andreja Lörinca v sume

90,- eur počnúc mesiacom február 2014 a trov exekúcie. Vykonaním exekúcie súd poverením sp. zn.
16Er/140/2014 zo dňa 20.2.2014 poveril súdneho exekútora JUDr. Tomáša Vranoviča.

Vo veci účastníkov konania súd uznesením sp. zn.16Er/140/2014-53 zo dňa 4.9.2014 vyhovel
námietkam povinného proti exekúcii. Súdny exekútor na výzvu súdu dňa 17.12.2014 doručil vyčíslenie
trov exekúcie spolu so svojim exekučným spisom EX 31/2014.

Podľa § 50 ods. 4 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiu, ktorým sa námietkam vyhovelo, je prípustné
odvolanie.

Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam vyhovelo, právoplatné,
súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Na základe uvedenej skutočnosti a citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol, tak ako je uvedené
v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitnéhozákona,17bb)zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej

hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku , náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nárok.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na

vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora
rozhodne o ich výške.

V zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie v
prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného alebo z dôvodu nedostatku majetku
povinného ani na úhradu trov exekúcie. V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie zavinením
oprávneného 1/ a oprávneného 2/, nakoľko podali návrh na vykonanie exekúcie neoprávnene. Preto súd
pri rozhodovaní o trovách exekúcie vychádzal z ust. § 203 ods. 1 a na ich úhradu zaviazal oprávneného

1/ a oprávneného 2/.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
v znení novely - Vyhlášky MS SR č. 141/2008 Z.z., ktorá sa vzťahuje na exekučné konania začaté
po 1.5.2008, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony

exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 14 ods. 2 cit. Vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 vyhl., paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 23 ods. 1, 2 cit. vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

Podľa § 26 Vyhlášky, základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé eurá nahor
a vypočítaná odmena na najbližších 50 eurocentov nahor.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z minimálnej odmeny nasledovne:

A. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 eur/ úkon, najmenej 33,19 eur
(§ 14 ods. 1,2 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):

- odmena za úkony exekučnej činnosti ..................................................................................... 33,19 eur

Spolu: .........33,19 eur

B. náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1, § 23 ods. 1,2 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)

- poštovné.....................................................................................................................................14,45
eur

- 20% DPH ................................................................................................................................... 2,89 eur

Spolu : ……. 17,34 eur

SPOLU TROVY EXEKÚCIE podľa špecifikácie a vyčíslenia súd. exekútora................. 47,64 eur

Súd po preskúmaní špecifikácie trov exekučného konania dospel k záveru, že súdny exekútor si odmenu
vyčíslil správne, a preto sa s predloženou špecifikáciou v tejto časti stotožnil.

Súd má však za to, že súdny exekútor si nevyčíslil správne náhradu hotových výdavkov, nakoľko žiadal
priznať k úhrade aj poštovné v sume 4,70 eur v zmysle ust. § 22 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z.

o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhlášky“) za vrátenie poverenia a konečné
vyúčtovanie, nakoľko súdny exekútor takéto úkony doposiaľ nevykonal.Na základe uvedeného súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu sumu v zmysle § 14 ods. 1 v spojitosti
vyššie citovanej vyhlášky vo výške 33,19 Eur, náhradu hotových výdavkov v zmysle § 22 ods. 1 vyhlášky
- a to náhradu poštovného vo výške 9,75 eur. Celkovo sú trovy exekúcie súdneho exekútora vo výške

42,94 eur.

Súd exekúciu vedenú JUDr. Tomášom Vranovičom, súdnym exekútorom so sídlom Pažitná 1017/37,
Sereď, pod spisovou značkou EX 31/2014 zastavuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.