Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 3, 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15Er/941/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312214614
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Adriana Volfová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:2312214614.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekúcie oprávneného: G.. F. R.L., U.. XX.XX.XXXX, R. Z. G., zastúpená
matkou C. R., U.. XX.XX.XXXX, R. D. XX, XXX XX U., proti povinnému: G. R., U.. XX.XX.XXXX, R.
T. XXX, XXX XX T. L., o vymoženie uloženej povinnosti zaostalého, bežného výživného a ďalšie trovy
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú pred súdnym exekútorom JUDr. Erikom Tóthom pod sp. zn. Ex 1179/2012 z

a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie poveril súd
súdneho exekútora JUDr. Erika Tótha, a to na základe poverenia vydaného Okresným súdom Galanta
pod sp. zn. 15Er 941/2012 zo dňa 04.07.2012, na uspokojenie pohľadávky maloletého oprávneného

titulom zaostalého a bežného výživného a ďalšie trovy exekúcie, a to na základe exekučného titulu -
rozsudok č.k. 17C 233/2010 vydaný Okresným súdom Nitra zo dňa 15.11.2010.

Dňa 19.04.2013 doručil súdny exekútor súdu návrh povinného na zastavenie exekúcie zo dňa
04.10.2012, v ktorom povinný uviedol, že k 04.10.2012 dorovnal neuhradené výživné, bežné výživné
spolu s trovami exekúcie a preto na základe uvedeného žiada exekúciu zastaviť.

Súd vyzval súdneho exekútora ako aj matku maloletého oprávneného, aby sa vyjadrili k návrhu
povinného na zastavenie exekúcie. Dňa 03.03.2015 oznámil súdny exekútor súdu, že súhlasí so

zastavením exekúcie a zároveň nežiada rozhodnúť o trovách exekúcie, nakoľko tieto mu bolo zo strany
povinného uhradené. Súdny exekútor zároveň súdu oznámil, že aj matka maloletej oprávnenej súhlasí
so zastavením exekúcie.

Podľa § 559 ods. 1 Občianskeho zákonníka splnením dlh zanikne.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, a to, že povinný zaostalé, ako aj bežné výživné uhradil, a
vzhľadom na vyššie citované zákonné ustanovia súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia a exekúciu v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 a 2 Exekučného poriadku v znení účinnom a platnom v čase začatie exekučného
konania, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času

pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné
vymáhanie nároku. Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí
trovy exekúcie.

O trovách exekučného konania rozhodol súd tak, že súdnemu exekútorovi v zmysle § 197 ods. 1
Exekučného poriadku náhradu trov nepriznal, nakoľko si ich súdny exekútor neuplatnil, nakoľko tieto mu

boli povinným uhradené v plnej výške.

Poučenie:

Proti tomuto uznesenia je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia, a to na podpísanom súde.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa

týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov

a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.