Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Wednesday, February 26, 2015

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 6To/3/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010662
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jarábek
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2314010662.1

Uznesenie

Krajský súd v Trnave v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariána Jarábka a sudcov JUDr.
Pavla Sládka a JUDr. Jána Mihala, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 26.02.2015, v trestnej veci
obžalovaného V. N. pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno
a/ Trestného zákona prejednal odvolanie obžalovaného ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu v
Galante, sp. zn. 3T/119/2014 zo dňa 5.11.2014 a takto

r o z h o d o l :

Podľa § 316 odsek 1 Trestného odvolanie obžalovaného V. N., nar. XX.XX.XXXX, sa z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom bol obžalovaný V. N. uznaný za vinného z prečinu marenia výkonu úradného
rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona na tom skutkovom základe ako je v
ňom uvedené.

Za to bol odsúdený podľa § 348 odsek l, § 36 písmeno l), § 37 písmeno m), § 38 odsek 2 Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona bol pre výkon trestu odňatia slobody zaradený do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie obžalovaný.

Krajský súd preskúmal obsah spisového materiálu a zistil, že nie sú splnené formálne podmienky preto,
aby postupoval podľa § 317 odsek 1 Trestného poriadku, t.j., aby na základe odvolania obžalovaného
preskúmal výrokovú časti napadnutého rozsudku, ako aj konanie, ktoré mu predchádzalo a to z hľadiska
jeho zákonnosti a ústavnosti.

Podľa § 306 odsek 1 Trestného poriadku opravným prostriedkom proti rozsudku súdu I.stupňa je
odvolanie.

Podľa § 307 odsek l písmeno b) Trestného zákona je oprávnenou osobou na podanie odvolanie proti
rozsudku súdu I. stupňa aj obžalovaný.

Podľa § 309 odsek 1 Trestného poriadku sa odvolanie podáva na súde, proti ktorému rozsudku smeruje,
a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku.

Podľa § 316 odsek 1 Trestného poriadku odvolací súd zamietne odvolanie okrem iného aj vtedy, ak bolo
podané oneskorene.Krajský súd po preskúmaní obsahu spisového materiálu zistil, že predmetný rozsudok Okresného súdu
v Galante zo dňa 5.11.2014 bol na hlavnom pojednávaní vyhlásený v neprítomnosti obžalovaného V. N..

Písomne vypracovaný rozsudok súdu I.stupňa prevzal obžalovaný dňa 25.11.2014, teda posledný deň
15-dňovej lehoty na podanie odvolania mu uplynul dňa 10.12.2014. Z listinných dôkazov však vyplýva,
že obžalovaný podal odvolanie až 16.12. 2014, t.j. 6 dní po zákonom stanovenej lehote, dokedy mohol
odvolanie podať.
Obžalovaný teda podal odvolanie oneskorene.

Z tohoto dôvodu preto krajský súd jeho odvolanie na neverejnom zasadnutí zamietol podľa § 316 odsek
1 Trestného poriadku ako oneskorene podané.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu riadny opravný prostriedok nie je prípustný.