Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Ružena Vašková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 9C/179/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214207079
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ružena Vašková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:6214207079.1
Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: Consumer Finance Holding a.s.,
Hlavné námestie 12, 060 01 Kežmarok, IČO: 35923130, zast. Advokátskou kanceláriou Gallo s.r.o.,
Jilemnického 30, 036 01 Martin, proti odporcovi: A. C., F.. XX.XX.XXXX, H. Š. XXX/XX, XXX XX U. F.
Q. o zaplatenie 151,63 eur s prísl. t a k t o
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal vydania platobného rozkazu, v ktorom by súd zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 151,63 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,50% ročne z
dlžnej sumy od 08.10.2011 do zaplatenia a trov konania ..
Okresný súd Vranov nad Topľou výzvou zo dňa 23.10.2014 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho
poplatku za návrh v sume 16,50 € v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že ak poplatok
nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie zastaví. Výzva bola právnemu zástupcovi navrhovateľa
doručená dňa 27.10.2014. Doteraz súdny poplatok nezaplatil.
V zmysle § 5 ods. 1. písm. a) zákona o súdnych poplatkoch č. 71/92 Zb. v znení neskorších predpisov,
ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd
vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví.
V zmysle § 10 ods. 1. Zákona o súdnych poplatkoch č. 71/92 Zb. v znení neskorších predpisov, ak
nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový
súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od
doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, 5a) súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve poplatníka na
zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi pojednávanie
tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a rozkazu na
plneniealeborozhodnutiabeznariadeniapojednávanianeboladlhšiaakodvamesiace;tútolehotumôže
predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.Keďže navrhovateľ súdny poplatok v stanovenej lehote nezaplatil i napriek poučeniu, že pri nezaplatení
bude konanie zastavené, súd rozhodol v súlade so zákonom tak, ako je to uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zatavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
na tunajší súd, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.