Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38Ps/5/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314202575
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighova
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1314202575.9
Uznesenie
Okresný súd Bratislava III, v právnej veci starostlivosti súdu o vyšetrovanú: L.. N. S., D. XX.XX.XXXX, N.
S. XX/C, N., zastúpená opatrovníkom v konaní M. A., D.. XX.XX.XXXX, N. Z. XX, A., o návrhu C. A., D.
XX.XX.XXXX, N. Z. XX, A., na pozbavenie spôsobilosti na právne úkony, za účasti Okresnej prokuratúry
Bratislava III, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Súd nepriznáva štátu právo na náhradu trov konania.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom, podaným na tunajšom súde dňa 03.02.2014 sa navrhovateľka C. A. domáhala pozbavenia
spôsobilosti na právne úkony svojej dcéry, L.. N. S.. Svoj návrh odôvodnila tým, že menovaná je závislá
od požívania alkoholických nápojov, z ktorého dôvodu bola opakovane hospitalizovaná v nemocnici
a podrobila sa liečeniu, avšak neúspešne. Z uvedeného dôvodu bola i prepustená z práce, vôbec sa
nestaráodomácnosťanioseba,priamosaohrozujenaživoteazdravíazdôvodujejochranyjepotrebné
ju zbaviť spôsobilosti na právne úkony.
Uznesením zo dňa 19.02.2014, č. k. 38Ps/5/2014 - 22 tunajší súd ustanovil vyšetrovanej na právne
úkony L.. N. S.P., D.. XX.XX.XXXX, N. S. XX/C, N., opatrovníka do konania v osobe M. A.,
D.. XX.XX.XXXX, N. Z. XX, A. a poveruje ho zastupovaním vyšetrovanej v konaní o spôsobilosti
na právne úkony, vedenom na Okresnom súde Bratislava III pod sp. zn. 38Ps/5/2014, nariadil
súdnoznalecké dokazovanie súdnym znalcom z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie psychiatria
(liečbaalkoholizmuatoxikománie,gerontopsychiatria)avykonanímsúdnoznaleckéhoposudkusúdneho
znalca z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie psychiatria (liečba alkoholizmu a toxikománie,
gerontopsychiatria) O.. W. C..
Dňa 12.05.2014 podala súdna znalkyňa písomný súdnoznalecký posudok zapísaný v Znaleckom
denníku pod číslom 29/2014.
Na pojednávaní vytučenom vo veci na deň 18.12.2014 navrhovateľka uviedla, že na svojom návrhu
zo dňa 03.02.2014 netrvá, berie ho v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť, s čím súhlasila i
Okresná prokuratúra Bratislava III a vyšetrovaná.
38Ps/5/2014Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov ( ďalej len O. s. p.)
navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh
vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 96 ods. 2 O. s. p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa § 96 ods. 3 O. s. p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
Vzhľadomkvyššieuvedenémuskutkovémustavu,ženavrhovateľkavzalasvojnávrhspäťaspoukazom
na vyššie citované ustanovenia zákona, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.
Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Podľa § 191 ods. 1 O. s. p. trovy konania platí štát. Ak to možno spravodlivo žiadať, prizná súd štátu
ich náhradu proti tomu, o ktorého spôsobilosť na právne úkony v konaní šlo.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nemôže navrhovateľka, Okresná prokuratúra Bratislava III a vyšetrovaná podať
odvolanie, nakoľko sa tohto práva vzdali do zápisnice súdu, čo potvrdili svojimi podpismi.
Proti tomuto uzneseniu môže opatrovník vyšetrovanej v konaní podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia, cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne a v štyroch vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.