Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Tuesday, December 9, 2014

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 6C/215/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314219271
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ľuboš Chrenko
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2014:4314219271.1

Uznesenie
Okresný súd Topoľčany v právnej veci navrhovateľa: P. Y., A.. XX.X.XXXX bytom O. A. Q. XX, proti
odporkyni X. X., A.. XX.X.XXXX bytom O. Č.. XX o určenie vlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa zo dňa 18.9.2014 o d m i e t a .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaním zo dňa 18.9.2014 sa navrhovateľ domáhal určenia vlastníctva.

Okresný súd Topoľčany uznesením zo dňa 6.11.2014 vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní doplnil
a opravil svoje podanie, nakoľko podanie, ktoré bolo podané na Okresný súd Levice a postúpené
tunajšiemu súdu musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí (§42 ods. 3 O.s.p.) a ust. § 79 ods.
1. O.s.p. čoho sa svojím návrhom navrhovateľ domáha, uviesť aký výrok rozsudku má byť súdom
vydaný tak, aby vzhľadom na petit rozsudku bol tento riadne vykonateľný. Preto musí v návrhu uviesť
katastrálne územie, v ktorom sa nehnuteľnosti nachádzajú a ich riadne označenie podľa zákona o
katastri nehnuteľnosti uvedené na liste vlastníctva, čísla parciel, druh pozemkov a ich výmeru. K návrhu
je povinný pripojiť listinné dôkazy na ktoré sa odvoláva.

Podaním zo dňa 1.12.2014 navrhovateľ doplnil návrh avšak ani tento nespĺňa
náležitosti riadneho návrhu a petit, ktorý návrhom žiada je neurčitý a nevykonateľný.

Podľa ust. § 43 ods. 2 O.s.p., ak sa napriek výzve súdu podanie neopraví alebo nedoplní a v konaní
nemožno pre tento nedostatok. pokračovať, súd podanie odmietne.

O týchto následkoch musí byť účastník poučený.

Pretože sa súdu nepodarilo vyššie uvedenú vadu podania odstrániť a ide o takú vadu, pre ktorú nemožno
v konaní pokračovať, súd v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia podanie odmietol.

- 2- 6C/215/2014

Podanie navrhovateľa zo dňa 18.9.2014 nemá náležitosti návrhu, aj keď je skutkovo zdôvodnené a to
z toho dôvodu, že nie je jasný a určitý petit, čoho sa domáha.

Tunajší súd zákonným spôsobom vyzval navrhovateľa na odstránenie vád, pričom ho aj náležite poučil,
ako má vady odstrániť a poučil ho aj o tom, že v prípade neodstránenia týchto vád, nemožno v konaní
pokračovať a súd podľa ust. § 43 ods. 2 O.s.p. podanie odmieta. Navrhovateľ doposiaľ vadu neodstránil
preto bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Odmietnutie podania nebráni tomu, aby navrhovateľ podal vo veci riadny nový návrh.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1, písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd Nitra.

Podľa § 205 O.s.p. ods. 1,2 V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.